PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEAT с ARMW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEAT и ARMW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEAT показывает доходность -6.78%, что значительно ниже, чем у ARMW с доходностью 297.09%.


FEAT

1 день
0.00%
1 месяц
-1.87%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-8.34%
1 год
-10.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ARMW

1 день
-13.02%
1 месяц
22.00%
С начала года
297.09%
6 месяцев
286.26%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEAT и ARMW


2026 (YTD)2025
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
-6.78%-4.42%
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
297.09%-41.28%

Correlation

The correlation between FEAT and ARMW is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF

Roundhill ARM WeeklyPay ETF

Доходность на риск

FEAT vs. ARMW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEAT
Ранг доходности на риск FEAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEAT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEAT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEAT: 66
Ранг коэф-та Мартина

ARMW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEAT c ARMW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FEATARMWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.62

FEAT vs. ARMW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FEAT и ARMW

Максимальная просадка FEAT за все время составила -31.68%, что меньше максимальной просадки ARMW в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAT и ARMW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEATARMWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.68%

-48.47%

+16.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.04%

-20.08%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.61%

-25.29%

+11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FEAT и ARMW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEATARMWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.78%

94.74%

-65.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.37%

94.74%

-64.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.37%

94.74%

-64.37%

Сравнение комиссий FEAT и ARMW

FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии ARMW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEAT и ARMW

Дивидендная доходность FEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 85.92%, что больше доходности ARMW в 25.98%


ПозицияTTM2025
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
25.98%16.38%
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
85.92%76.35%

Часто задаваемые вопросы


FEAT and ARMW have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ARMW is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ARMW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.

FEAT has the higher dividend yield at 85.92%, compared with 25.98% for ARMW.

They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill Investments. Their fees differ too: 1.28% for FEAT and 0.99% for ARMW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEAT и ARMW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор