Сравнение FDVV с FNGO
FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and FNGO (MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while FNGO is a Leveraged Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index (+200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 13.25%/yr vs 27.19%/yr for FNGO. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDVV charges 0.29%/yr vs 0.95%/yr for FNGO.
Доходность
Сравнение доходности FDVV и FNGO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDVV показывает доходность 7.59%, что значительно ниже, чем у FNGO с доходностью 13.62%.
FDVV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 7.85%
- 1 год
- 22.32%
- 3 года*
- 19.56%
- 5 лет*
- 13.25%
- 10 лет*
- —
FNGO
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- -1.56%
- С начала года
- 13.62%
- 6 месяцев
- 2.77%
- 1 год
- 33.20%
- 3 года*
- 54.61%
- 5 лет*
- 27.19%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDVV и FNGO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 7.59% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -8.27% |
FNGO MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN | 13.62% | 25.49% | 101.65% | 240.10% | -71.55% | 28.38% | 238.00% | 79.61% | -40.52% |
Correlation
The correlation between FDVV and FNGO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2018 г. | 0.57 |
The correlation between FDVV and FNGO shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.60 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDVV и FNGO
Секторы
FDVV
FNGO
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Технологии
FDVV
FNGO
Финансовые услуги
FDVV
FNGO
Потребительский циклический сектор
FDVV
FNGO
Потребительский защитный сектор
FDVV
FNGO
-
Недвижимость
FDVV
FNGO
-
Коммунальные услуги
FDVV
FNGO
-
Коммуникационные услуги
FDVV
FNGO
Промышленность
FDVV
FNGO
-
Здравоохранение
FDVV
FNGO
-
Сырьевые материалы
FDVV
-
FNGO
-
Энергетика
FDVV
-
FNGO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDVV vs. FNGO — Ранг доходности на риск
FDVV
FNGO
Сравнение FDVV c FNGO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDVV | FNGO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.16 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | 0.78 | +1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.00 | 2.04 | +7.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDVV | FNGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 0.81 | +1.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.45 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.63 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FDVV и FNGO
Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что меньше максимальной просадки FNGO в -78.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и FNGO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDVV | FNGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.25% | -78.39% | +38.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.30% | -42.73% | +33.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.90% | -47.64% | +31.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.18% | -78.39% | +58.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.85% | -14.93% | +13.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | -23.89% | +20.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 16.28% | -14.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDVV и FNGO
Текущая волатильность для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) составляет 2.96%, в то время как у MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) волатильность равна 17.22%. Это указывает на то, что FDVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDVV | FNGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 17.22% | -14.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.08% | 32.93% | -24.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.07% | 41.39% | -31.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.75% | 60.45% | -45.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.99% | 61.64% | -44.65% |
Сравнение комиссий FDVV и FNGO
FDVV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FNGO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDVV и FNGO
Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, тогда как FNGO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.74% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% |
FNGO MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDVV and FNGO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGO has higher volatility (17.22%) compared to FDVV (2.96%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs FNGO's -78.39%.
On 5-year performance, FNGO leads with 27.19% vs 13.25% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNGO has performed better with a 27.19% return vs 13.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.95% for FNGO.
FDVV has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.00% for FNGO.
FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while FNGO is Leveraged Equities. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while FNGO tracks NYSE FANG+ Index (+200%). They also come from different issuers: Fidelity and Bank of Montreal. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.95% for FNGO.
FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDVV и FNGO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор