PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDVV с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDVV с FLJH

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 13.53%/yr vs 20.54%/yr for FLJH. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDVV charges 0.29%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.

Доходность

Сравнение доходности FDVV и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDVV показывает доходность 9.30%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 18.85%.

FDVV

1 день
0.57%
1 месяц
3.73%
С начала года
9.30%
6 месяцев
9.44%
1 год
23.92%
3 года*
19.75%
5 лет*
13.53%
10 лет*
—

FLJH

1 день
0.82%
1 месяц
2.31%
С начала года
18.85%
6 месяцев
15.00%
1 год
45.89%
3 года*
25.97%
5 лет*
20.54%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDVV и FLJH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		9.30%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%5.24%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		18.85%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-14.66%1.26%

Correlation

The correlation between FDVV and FLJH is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.58

The correlation between FDVV and FLJH has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDVV и FLJH

Секторы
FDVV
FLJH

Технологии

30.5%
19.4%

Финансовые услуги

17.0%
15.8%

Потребительский циклический сектор

13.6%
12.7%

Потребительский защитный сектор

10.7%
4.0%

Недвижимость

9.9%
3.0%

Коммунальные услуги

8.6%
1.2%

Коммуникационные услуги

3.6%
8.0%

Здравоохранение

3.0%
5.5%

Промышленность

3.0%
25.2%

Сырьевые материалы

-

4.4%

Энергетика

-

0.9%

Технологии

FDVV
30.5%
FLJH
19.4%

Финансовые услуги

FDVV
17.0%
FLJH
15.8%

Потребительский циклический сектор

FDVV
13.6%
FLJH
12.7%

Потребительский защитный сектор

FDVV
10.7%
FLJH
4.0%

Недвижимость

FDVV
9.9%
FLJH
3.0%

Коммунальные услуги

FDVV
8.6%
FLJH
1.2%

Коммуникационные услуги

FDVV
3.6%
FLJH
8.0%

Здравоохранение

FDVV
3.0%
FLJH
5.5%

Промышленность

FDVV
3.0%
FLJH
25.2%

Сырьевые материалы

FDVV

-

FLJH
4.4%

Энергетика

FDVV

-

FLJH
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity High Dividend ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX
Часто сравнивают с FLJH:
FLJH с FLJPFLJH с EWJVFLJH с HEWJFLJH с DBJPFLJH с EWJFLJH с SCHDFLJH с OARK

Доходность на риск

FDVV vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDVV c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDVVFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.24
2.46

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
3.35

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.45

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

4.20

-1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.11

16.28

-6.17

FDVV vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDVV на текущий момент составляет 2.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLJH равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDVV и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDVV и FLJH

Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и FLJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDVVFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.25%

-31.51%

-8.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-10.80%

+1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-20.39%

+4.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.18%

-20.39%

+0.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-1.30%

+1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-5.30%

+1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.78%

-0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FDVV и FLJH

Текущая волатильность для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) составляет 3.16%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 5.20%. Это указывает на то, что FDVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDVVFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

5.20%

-2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.16%

14.09%

-5.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.12%

18.44%

-8.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.76%

18.61%

-3.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

19.84%

-2.86%

Сравнение комиссий FDVV и FLJH

FDVV берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDVV и FLJH

Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что меньше доходности FLJH в 3.28%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.70%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		3.28%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDVV and FLJH have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJH has higher volatility (5.20%) compared to FDVV (3.16%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.54% vs 13.53% for FDVV. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.54% return vs 13.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FLJH has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 2.70% for FDVV.

FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while FLJH is Japan Equities. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. They also come from different issuers: Fidelity and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDVV и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор