PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDVV с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDVV и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDVV и DFND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%19.53%-1.83%16.33%

Correlation

The correlation between FDVV and DFND is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.43

Over the past year, the correlation between FDVV and DFND has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FDVV и DFND


Секторы
FDVV
DFND

Технологии

29.1%
24.8%

Финансовые услуги

17.0%
18.2%

Потребительский циклический сектор

13.6%
3.5%

Потребительский защитный сектор

11.0%
4.2%

Недвижимость

10.1%
2.0%

Коммунальные услуги

8.7%

-

Коммуникационные услуги

3.7%
0.8%

Промышленность

3.4%
17.1%

Здравоохранение

3.1%
10.7%

Сырьевые материалы

-

4.3%

Энергетика

-

1.7%

Технологии

FDVV
29.1%
DFND
24.8%

Финансовые услуги

FDVV
17.0%
DFND
18.2%

Потребительский циклический сектор

FDVV
13.6%
DFND
3.5%

Потребительский защитный сектор

FDVV
11.0%
DFND
4.2%

Недвижимость

FDVV
10.1%
DFND
2.0%

Коммунальные услуги

FDVV
8.7%
DFND

-

Коммуникационные услуги

FDVV
3.7%
DFND
0.8%

Промышленность

FDVV
3.4%
DFND
17.1%

Здравоохранение

FDVV
3.1%
DFND
10.7%

Сырьевые материалы

FDVV

-

DFND
4.3%

Энергетика

FDVV

-

DFND
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity High Dividend ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Доходность на риск

FDVV vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDVV c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDVVDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.02

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

0.07

+2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

0.13

+10.41

FDVV vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDVV на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDVV и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDVVDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

0.02

+2.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.21

+0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.36

+0.44

Просадки

Сравнение просадок FDVV и DFND

Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и DFND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDVVDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.25%

-22.65%

-17.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-3.44%

-5.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-12.56%

-3.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.18%

-22.65%

+2.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-3.69%

+2.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-5.70%

+1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.70%

-1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности FDVV и DFND

Fidelity High Dividend ETF (FDVV) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FDVV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDVVDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

0.00%

+3.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

6.16%

+1.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.06%

10.92%

-0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

22.46%

-7.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.00%

19.09%

-2.09%

Сравнение комиссий FDVV и DFND

FDVV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDVV и DFND

Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что больше доходности DFND в 0.62%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%0.00%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%

Часто задаваемые вопросы


FDVV and DFND have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.14%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs DFND's -22.65%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 4.54% for DFND. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.62% for DFND.

FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: Fidelity and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 1.50% for DFND.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDVV и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор