Сравнение FDTS с THNQ
FDTS (First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund) and THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) are both exchange-traded funds - FDTS is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Small Cap Index, while THNQ is a Technology Equities fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDTS returned 10.78%/yr vs 15.90%/yr for THNQ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. FDTS charges 0.80%/yr vs 0.68%/yr for THNQ.
Доходность
Сравнение доходности FDTS и THNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDTS показывает доходность 18.78%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью 35.69%.
FDTS
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- 18.78%
- 6 месяцев
- 20.77%
- 1 год
- 44.72%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 10.96%
THNQ
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 9.35%
- С начала года
- 35.69%
- 6 месяцев
- 34.00%
- 1 год
- 67.55%
- 3 года*
- 33.39%
- 5 лет*
- 15.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDTS и THNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDTS First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund | 18.78% | 51.17% | 2.44% | 10.96% | -15.34% | 11.79% | 43.86% |
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 35.69% | 29.83% | 18.82% | 56.81% | -39.84% | 9.10% | 60.92% |
Correlation
The correlation between FDTS and THNQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г. | 0.47 |
The correlation between FDTS and THNQ has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDTS и THNQ
Секторы
FDTS
THNQ
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Промышленность
FDTS
THNQ
Потребительский циклический сектор
FDTS
THNQ
Технологии
FDTS
THNQ
Финансовые услуги
FDTS
THNQ
Сырьевые материалы
FDTS
THNQ
-
Потребительский защитный сектор
FDTS
THNQ
-
Недвижимость
FDTS
THNQ
Энергетика
FDTS
THNQ
-
Коммуникационные услуги
FDTS
THNQ
Здравоохранение
FDTS
THNQ
Коммунальные услуги
FDTS
THNQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDTS vs. THNQ — Ранг доходности на риск
FDTS
THNQ
Сравнение FDTS c THNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDTS | THNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.37 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 3.51 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.78 | 11.22 | +0.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDTS и THNQ
Максимальная просадка FDTS за все время составила -51.26%, примерно равная максимальной просадке THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDTS и THNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDTS | THNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.26% | -50.56% | -0.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.61% | -18.39% | +5.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.19% | -29.88% | +16.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.11% | -50.56% | +17.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.77% | -7.88% | +3.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -15.03% | +4.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.66% | 5.74% | -2.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDTS и THNQ
Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS) составляет 8.44%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 12.29%. Это указывает на то, что FDTS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDTS | THNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.44% | 12.29% | -3.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.54% | 22.64% | -7.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.27% | 27.89% | -9.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.42% | 29.33% | +0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.92% | 28.82% | -3.90% |
Сравнение комиссий FDTS и THNQ
FDTS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии THNQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDTS и THNQ
Дивидендная доходность FDTS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности THNQ в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDTS First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund | 2.53% | 2.94% | 3.94% | 2.90% | 3.71% | 3.01% | 2.02% | 2.30% | 1.96% | 2.08% | 1.78% | 1.73% |
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 0.15% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDTS and THNQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
THNQ has higher volatility (12.29%) compared to FDTS (8.44%). In terms of maximum drawdown, FDTS dropped -51.26% vs THNQ's -50.56%.
On 5-year performance, THNQ leads with 15.90% vs 10.78% for FDTS. On fees, THNQ is cheaper at 0.68% per year. On volatility, FDTS has been the lower-risk option at 8.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 15.90% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
THNQ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.80% for FDTS.
FDTS has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.15% for THNQ.
FDTS is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while THNQ is Technology Equities. FDTS tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Small Cap Index, while THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index. They also come from different issuers: First Trust and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.80% for FDTS and 0.68% for THNQ.
FDTS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDTS и THNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор