PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDTS с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDTS и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDTS показывает доходность 18.78%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью 35.69%.


FDTS

1 день
-0.17%
1 месяц
-2.15%
С начала года
18.78%
6 месяцев
20.77%
1 год
44.72%
3 года*
24.70%
5 лет*
10.78%
10 лет*
10.96%

THNQ

1 день
0.63%
1 месяц
9.35%
С начала года
35.69%
6 месяцев
34.00%
1 год
67.55%
3 года*
33.39%
5 лет*
15.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDTS и THNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
FDTS
First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund
18.78%51.17%2.44%10.96%-15.34%11.79%43.86%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
35.69%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%60.92%

Correlation

The correlation between FDTS and THNQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г.

0.47

The correlation between FDTS and THNQ has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDTS и THNQ


Секторы
FDTS
THNQ

Промышленность

22.2%
0.8%

Потребительский циклический сектор

18.9%
7.3%

Технологии

14.1%
74.2%

Финансовые услуги

11.9%
1.4%

Сырьевые материалы

11.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Недвижимость

4.3%
0.7%

Энергетика

4.0%

-

Коммуникационные услуги

3.2%
10.5%

Здравоохранение

2.8%
5.2%

Коммунальные услуги

2.7%

-

Промышленность

FDTS
22.2%
THNQ
0.8%

Потребительский циклический сектор

FDTS
18.9%
THNQ
7.3%

Технологии

FDTS
14.1%
THNQ
74.2%

Финансовые услуги

FDTS
11.9%
THNQ
1.4%

Сырьевые материалы

FDTS
11.3%
THNQ

-

Потребительский защитный сектор

FDTS
4.7%
THNQ

-

Недвижимость

FDTS
4.3%
THNQ
0.7%

Энергетика

FDTS
4.0%
THNQ

-

Коммуникационные услуги

FDTS
3.2%
THNQ
10.5%

Здравоохранение

FDTS
2.8%
THNQ
5.2%

Коммунальные услуги

FDTS
2.7%
THNQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Доходность на риск

FDTS vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDTS
Ранг доходности на риск FDTS: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDTS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDTS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDTS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDTS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDTS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDTS c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDTSTHNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.51

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.78

11.22

+0.56

FDTS vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDTS на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа THNQ равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDTS и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDTS и THNQ

Максимальная просадка FDTS за все время составила -51.26%, примерно равная максимальной просадке THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDTS и THNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDTSTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.26%

-50.56%

-0.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.61%

-18.39%

+5.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.19%

-29.88%

+16.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.11%

-50.56%

+17.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.77%

-7.88%

+3.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.64%

-15.03%

+4.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

5.74%

-2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FDTS и THNQ

Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS) составляет 8.44%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 12.29%. Это указывает на то, что FDTS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDTSTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.44%

12.29%

-3.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.54%

22.64%

-7.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.27%

27.89%

-9.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.42%

29.33%

+0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.92%

28.82%

-3.90%

Сравнение комиссий FDTS и THNQ

FDTS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии THNQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDTS и THNQ

Дивидендная доходность FDTS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности THNQ в 0.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDTS
First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund
2.53%2.94%3.94%2.90%3.71%3.01%2.02%2.30%1.96%2.08%1.78%1.73%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.15%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDTS and THNQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNQ has higher volatility (12.29%) compared to FDTS (8.44%). In terms of maximum drawdown, FDTS dropped -51.26% vs THNQ's -50.56%.

On 5-year performance, THNQ leads with 15.90% vs 10.78% for FDTS. On fees, THNQ is cheaper at 0.68% per year. On volatility, FDTS has been the lower-risk option at 8.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 15.90% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

THNQ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.80% for FDTS.

FDTS has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.15% for THNQ.

FDTS is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while THNQ is Technology Equities. FDTS tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Small Cap Index, while THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index. They also come from different issuers: First Trust and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.80% for FDTS and 0.68% for THNQ.

FDTS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDTS и THNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор