PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDMO с FELC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDMO с FELC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) and FELC (Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - FDMO is a Momentum fund tracking the Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while FELC is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. FDMO is passively managed, while FELC is actively managed. Over the past year, FDMO returned 32.96% vs 28.58% for FELC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FDMO charges 0.29%/yr vs 0.18%/yr for FELC.

Доходность

Сравнение доходности FDMO и FELC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 15.24%, что значительно выше, чем у FELC с доходностью 11.23%.

FDMO

1 день
-0.32%
1 месяц
7.12%
С начала года
15.24%
6 месяцев
14.87%
1 год
32.96%
3 года*
28.59%
5 лет*
16.35%
10 лет*
—

FELC

1 день
-0.59%
1 месяц
5.59%
С начала года
11.23%
6 месяцев
11.57%
1 год
28.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDMO и FELC

2026 (YTD)202520242023
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		15.24%21.43%32.78%5.80%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		11.23%17.09%25.25%5.68%

Correlation

The correlation between FDMO and FELC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.93

The correlation between FDMO and FELC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDMO и FELC

Секторы
FDMO
FELC

Технологии

35.7%
38.2%

Финансовые услуги

11.7%
12.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.8%

Промышленность

10.1%
9.6%

Коммуникационные услуги

9.8%
12.4%

Здравоохранение

8.8%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.0%
2.8%

Энергетика

3.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
1.3%

Недвижимость

2.0%
1.0%

Сырьевые материалы

2.0%
1.5%

Технологии

FDMO
35.7%
FELC
38.2%

Финансовые услуги

FDMO
11.7%
FELC
12.2%

Потребительский циклический сектор

FDMO
10.1%
FELC
9.8%

Промышленность

FDMO
10.1%
FELC
9.6%

Коммуникационные услуги

FDMO
9.8%
FELC
12.4%

Здравоохранение

FDMO
8.8%
FELC
7.4%

Потребительский защитный сектор

FDMO
4.0%
FELC
2.8%

Энергетика

FDMO
3.5%
FELC
3.7%

Коммунальные услуги

FDMO
2.3%
FELC
1.3%

Недвижимость

FDMO
2.0%
FELC
1.0%

Сырьевые материалы

FDMO
2.0%
FELC
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Momentum Factor ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с FDMO:
FDMO с SPMOFDMO с JEPQFDMO с VOOFDMO с FTECFDMO с SCHGFDMO с FDISFDMO с SEIM
Часто сравнивают с FELC:
FELC с VOOFELC с FXAIXFELC с FDVVFELC с FTECFELC с FSPGXFELC с FNILXFELC с VUG

Доходность на риск

FDMO vs. FELC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
FELC
Ранг доходности на риск FELC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELC: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELC: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDMO c FELC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDMOFELCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
2.41

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.74
3.29

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.44

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

3.16

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.79

14.66

-3.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDMO vs. FELC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELC равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и FELC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDMOFELCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.41

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.59

-0.77

Просадки

Сравнение просадок FDMO и FELC

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что больше максимальной просадки FELC в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и FELC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDMOFELCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-18.59%

-15.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-9.09%

-3.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.59%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

-1.91%

-3.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

1.95%

+1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и FELC

Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) имеет более высокую волатильность в 4.82% по сравнению с Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что FDMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FELC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDMOFELCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

2.78%

+2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.11%

8.93%

+4.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.50%

11.90%

+4.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.00%

15.17%

+3.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

15.17%

+4.34%

Сравнение комиссий FDMO и FELC

FDMO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FELC в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и FELC

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности FELC в 0.85%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		0.56%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		0.85%0.92%1.03%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, FDMO and FELC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDMO has higher volatility (4.82%) compared to FELC (2.78%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs FELC's -18.59%.

On 1-year performance, FDMO leads with 32.96% vs 28.58% for FELC. On fees, FELC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELC has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDMO has performed better with a 32.96% return vs 28.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.

FELC has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.56% for FDMO.

FDMO is categorized as Momentum, while FELC is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.18% for FELC.

FELC currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и FELC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор