Сравнение FDMO с FBCG
FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDMO is a Momentum fund tracking the Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. FDMO is passively managed, while FBCG is actively managed. Over the past 5 years, FDMO returned 16.35%/yr vs 15.84%/yr for FBCG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FDMO charges 0.29%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.
Доходность
Сравнение доходности FDMO и FBCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FDMO показывает доходность 15.24%, а FBCG немного выше – 15.59%.
FDMO
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 15.24%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 28.59%
- 5 лет*
- 16.35%
- 10 лет*
- —
FBCG
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 7.84%
- С начала года
- 15.59%
- 6 месяцев
- 15.51%
- 1 год
- 39.38%
- 3 года*
- 30.60%
- 5 лет*
- 15.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDMO и FBCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 15.24% | 21.43% | 32.78% | 24.79% | -19.32% | 22.23% | 23.86% |
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 15.59% | 18.60% | 39.05% | 57.98% | -39.10% | 21.34% | 42.99% |
Correlation
The correlation between FDMO and FBCG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.91 |
The correlation between FDMO and FBCG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDMO и FBCG
Секторы
FDMO
FBCG
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDMO
FBCG
Финансовые услуги
FDMO
FBCG
Потребительский циклический сектор
FDMO
FBCG
Промышленность
FDMO
FBCG
Коммуникационные услуги
FDMO
FBCG
Здравоохранение
FDMO
FBCG
Потребительский защитный сектор
FDMO
FBCG
Энергетика
FDMO
FBCG
Коммунальные услуги
FDMO
FBCG
Недвижимость
FDMO
FBCG
Сырьевые материалы
FDMO
FBCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDMO vs. FBCG — Ранг доходности на риск
FDMO
FBCG
Сравнение FDMO c FBCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDMO | FBCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 2.61 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.79 | 10.14 | +0.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDMO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 2.14 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.62 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.83 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FDMO и FBCG
Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и FBCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDMO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.94% | -43.56% | +9.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.22% | -15.17% | +2.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.88% | -27.89% | +6.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.44% | -43.56% | +18.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -1.05% | +0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.42% | -11.49% | +6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 3.90% | -0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDMO и FBCG
Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) имеют волатильность 4.82% и 4.79% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDMO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 4.79% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.11% | 13.89% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 18.55% | -2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.00% | 25.79% | -6.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.51% | 25.72% | -6.21% |
Сравнение комиссий FDMO и FBCG
FDMO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDMO и FBCG
Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что больше доходности FBCG в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 0.04% | 0.05% | 0.12% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 0.56% | 0.61% | 0.90% | 0.87% | 1.19% | 0.60% | 0.77% | 1.23% | 1.22% | 1.09% | 0.45% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FDMO and FBCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FDMO has higher volatility (4.82%) compared to FBCG (4.79%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs FBCG's -43.56%.
On 5-year performance, FDMO leads with 16.35% vs 15.84% for FBCG. On fees, FDMO is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 16.35% return vs 15.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDMO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.
FDMO has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.04% for FBCG.
FDMO is categorized as Momentum, while FBCG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.59% for FBCG.
FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDMO и FBCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор