PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDG с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDG с PID

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDG (American Century Focused Dynamic Growth ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds. FDG is actively managed, while PID is passively managed. Over the past 5 years, FDG returned 12.61%/yr vs 8.28%/yr for PID. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDG charges 0.45%/yr vs 0.56%/yr for PID.

Доходность

Сравнение доходности FDG и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDG показывает доходность 7.52%, что значительно выше, чем у PID с доходностью 5.45%.

FDG

1 день
-2.00%
1 месяц
3.68%
С начала года
7.52%
6 месяцев
9.17%
1 год
31.12%
3 года*
29.27%
5 лет*
12.61%
10 лет*
—

PID

1 день
-1.07%
1 месяц
1.28%
С начала года
5.45%
6 месяцев
6.61%
1 год
16.04%
3 года*
12.52%
5 лет*
8.28%
10 лет*
8.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDG и PID

2026 (YTD)202520242023202220212020
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		7.52%22.13%45.89%37.22%-35.74%8.52%93.61%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		5.45%24.45%3.08%14.28%-6.48%24.49%41.40%

Correlation

The correlation between FDG and PID is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.50

The correlation between FDG and PID shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDG и PID

Секторы
FDG
PID

Технологии

37.7%
8.7%

Коммуникационные услуги

21.5%
13.8%

Потребительский циклический сектор

17.1%
6.4%

Здравоохранение

13.2%
8.4%

Промышленность

5.2%
7.9%

Финансовые услуги

4.7%
17.5%

Энергетика

0.6%
13.3%

Коммунальные услуги

0.1%
14.2%

Сырьевые материалы

-

3.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.0%

Недвижимость

-

0.4%

Технологии

FDG
37.7%
PID
8.7%

Коммуникационные услуги

FDG
21.5%
PID
13.8%

Потребительский циклический сектор

FDG
17.1%
PID
6.4%

Здравоохранение

FDG
13.2%
PID
8.4%

Промышленность

FDG
5.2%
PID
7.9%

Финансовые услуги

FDG
4.7%
PID
17.5%

Энергетика

FDG
0.6%
PID
13.3%

Коммунальные услуги

FDG
0.1%
PID
14.2%

Сырьевые материалы

FDG

-

PID
3.4%

Потребительский защитный сектор

FDG

-

PID
6.0%

Недвижимость

FDG

-

PID
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Focused Dynamic Growth ETF

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с FDG:
FDG с FFOGFDG с VUGFDG с BUFSXFDG с SSSFXFDG с AVEMFDG с CNEQFDG с SCHB
Часто сравнивают с PID:
PID с IDVPID с LVHIPID с DTHPID с DWXPID с PSQPID с VYMIPID с DIM

Доходность на риск

FDG vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDG
Ранг доходности на риск FDG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 4343
Ранг коэф-та Мартина
PID
Ранг доходности на риск PID: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDG c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDGPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
1.66

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
2.46

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.30

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

2.16

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

7.36

-0.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDG vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDG на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PID равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDG и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDGPIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

1.66

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.60

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.27

+0.65

Просадки

Сравнение просадок FDG и PID

Максимальная просадка FDG за все время составила -43.69%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDG и PID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDGPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.69%

-66.34%

+22.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-7.47%

-8.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-13.34%

-12.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

-22.97%

-20.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.13%

-2.19%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.43%

-13.04%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

2.18%

+2.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FDG и PID

American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что FDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDGPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

2.75%

+2.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.03%

7.62%

+6.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

9.70%

+8.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.67%

13.97%

+10.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.90%

17.84%

+7.06%

Сравнение комиссий FDG и PID

FDG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PID в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDG и PID

FDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		3.27%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%

Часто задаваемые вопросы

FDG and PID have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDG has higher volatility (5.18%) compared to PID (2.75%). In terms of maximum drawdown, FDG dropped -43.69% vs PID's -66.34%.

On 5-year performance, FDG leads with 12.61% vs 8.28% for PID. On fees, FDG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDG has performed better with a 12.61% return vs 8.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.00% for FDG.

They also come from different issuers: American Century and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for FDG and 0.56% for PID.

FDG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDG и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор