Сравнение FDFF с TFNS
FDFF (Fidelity Disruptive Finance ETF) and TFNS (T. Rowe Price Financials ETF) are both Financials Equities funds. Both are actively managed. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDFF charges 0.50%/yr vs 0.44%/yr for TFNS.
Доходность
Сравнение доходности FDFF и TFNS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDFF показывает доходность -9.77%, что значительно ниже, чем у TFNS с доходностью -5.36%.
FDFF
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- -4.96%
- С начала года
- -9.77%
- 6 месяцев
- -7.73%
- 1 год
- -13.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TFNS
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -1.27%
- С начала года
- -5.36%
- 6 месяцев
- -2.12%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDFF и TFNS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | -9.77% | -5.24% |
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | -5.36% | 10.41% |
Correlation
The correlation between FDFF and TFNS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | 0.79 |
Сравнение распределения секторов FDFF и TFNS
Секторы
FDFF
TFNS
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FDFF
TFNS
Технологии
FDFF
TFNS
Промышленность
FDFF
TFNS
Недвижимость
FDFF
TFNS
-
Потребительский циклический сектор
FDFF
TFNS
-
Сырьевые материалы
FDFF
-
TFNS
-
Коммуникационные услуги
FDFF
-
TFNS
-
Потребительский защитный сектор
FDFF
-
TFNS
-
Энергетика
FDFF
-
TFNS
-
Здравоохранение
FDFF
-
TFNS
-
Коммунальные услуги
FDFF
-
TFNS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDFF vs. TFNS — Ранг доходности на риск
FDFF
TFNS
Сравнение FDFF c TFNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и T. Rowe Price Financials ETF (TFNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDFF | TFNS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDFF | TFNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.31 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок FDFF и TFNS
Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что больше максимальной просадки TFNS в -14.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и TFNS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDFF | TFNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.06% | -14.00% | -9.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.05% | -8.00% | -10.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.32% | -3.82% | -2.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.82% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FDFF и TFNS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDFF | TFNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.21% | 15.04% | +3.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 15.04% | +3.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.02% | 15.04% | +3.98% |
Сравнение комиссий FDFF и TFNS
FDFF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии TFNS в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDFF и TFNS
Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности TFNS в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | 1.01% | 0.86% | 0.70% | 0.27% |
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | 0.52% | 0.49% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDFF and TFNS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TFNS is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TFNS is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.50% for FDFF.
FDFF has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.52% for TFNS.
They also come from different issuers: Fidelity and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 0.44% for TFNS.
Подберите оптимальное распределение для FDFF и TFNS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор