PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDD с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDD и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDD показывает доходность 13.65%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -1.35%. За последние 10 лет акции FDD превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 10.93% против 5.36% соответственно.


FDD

1 день
0.81%
1 месяц
1.80%
С начала года
13.65%
6 месяцев
17.76%
1 год
33.97%
3 года*
26.21%
5 лет*
11.32%
10 лет*
10.93%

CQQQ

1 день
-1.27%
1 месяц
-4.26%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-0.24%
1 год
23.87%
3 года*
8.01%
5 лет*
-8.12%
10 лет*
5.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDD и CQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDD
First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund
13.65%62.50%0.28%14.16%-16.14%16.03%-3.80%23.79%-8.98%19.07%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-1.35%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Correlation

The correlation between FDD and CQQQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2009 г.

0.45

Сравнение распределения секторов FDD и CQQQ


Секторы
FDD
CQQQ

Финансовые услуги

52.0%
0.2%

Промышленность

13.3%
1.2%

Потребительский циклический сектор

12.3%
14.7%

Энергетика

10.4%

-

Коммунальные услуги

6.0%

-

Потребительский защитный сектор

3.6%

-

Недвижимость

3.3%

-

Сырьевые материалы

3.1%
0.1%

Коммуникационные услуги

2.1%
22.9%

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

57.4%

Финансовые услуги

FDD
52.0%
CQQQ
0.2%

Промышленность

FDD
13.3%
CQQQ
1.2%

Потребительский циклический сектор

FDD
12.3%
CQQQ
14.7%

Энергетика

FDD
10.4%
CQQQ

-

Коммунальные услуги

FDD
6.0%
CQQQ

-

Потребительский защитный сектор

FDD
3.6%
CQQQ

-

Недвижимость

FDD
3.3%
CQQQ

-

Сырьевые материалы

FDD
3.1%
CQQQ
0.1%

Коммуникационные услуги

FDD
2.1%
CQQQ
22.9%

Здравоохранение

FDD

-

CQQQ

-

Технологии

FDD

-

CQQQ
57.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund

Invesco China Technology ETF

Доходность на риск

FDD vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDD
Ранг доходности на риск FDD: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDD: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDD: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDD: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDD: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDD: 7373
Ранг коэф-та Мартина

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDD c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDDCQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.14

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.58

0.87

+2.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.88

2.01

+9.87

FDD vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDD на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDD и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDD и CQQQ

Максимальная просадка FDD за все время составила -74.77%, примерно равная максимальной просадке CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDD и CQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDDCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.77%

-73.99%

-0.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-24.41%

+15.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.06%

-35.93%

+22.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.11%

-66.96%

+31.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.43%

-73.99%

+32.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-51.07%

+50.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.41%

-28.32%

-7.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

10.60%

-7.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FDD и CQQQ

Текущая волатильность для First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) составляет 5.91%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 10.63%. Это указывает на то, что FDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDDCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

10.63%

-4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.98%

22.55%

-9.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.93%

30.20%

-14.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

38.09%

-19.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.16%

33.33%

-13.17%

Сравнение комиссий FDD и CQQQ

FDD берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDD и CQQQ

Дивидендная доходность FDD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности CQQQ в 2.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.20%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
FDD
First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund
3.48%3.99%7.65%6.85%6.07%3.44%4.01%4.69%5.05%2.78%4.88%4.35%

Часто задаваемые вопросы


FDD and CQQQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (10.63%) compared to FDD (5.91%). In terms of maximum drawdown, FDD dropped -74.77% vs CQQQ's -73.99%.

On 10-year performance, FDD leads with 10.93% vs 5.36% for CQQQ. On fees, FDD is cheaper at 0.58% per year. On volatility, FDD has been the lower-risk option at 5.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDD has performed better with a 10.93% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDD is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

FDD has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 2.20% for CQQQ.

FDD is categorized as Europe Equities, while CQQQ is China Equities. FDD tracks STOXX Europe Select Dividend 30, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.58% for FDD and 0.70% for CQQQ.

FDD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDD и CQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор