Сравнение FDCF с SOCL
FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) and SOCL (Global X Social Media ETF) are both exchange-traded funds - FDCF is a Communications Equities fund actively managed by Fidelity, while SOCL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Solactive Social Media Index. FDCF is actively managed, while SOCL is passively managed. Over the past 3 years, FDCF returned 24.69%/yr vs 5.64%/yr for SOCL. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDCF charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for SOCL.
Доходность
Сравнение доходности FDCF и SOCL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDCF показывает доходность 0.53%, что значительно выше, чем у SOCL с доходностью -22.66%.
FDCF
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- 0.53%
- 6 месяцев
- 0.52%
- 1 год
- 14.71%
- 3 года*
- 24.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SOCL
- 1 день
- -2.56%
- 1 месяц
- -3.67%
- С начала года
- -22.66%
- 6 месяцев
- -22.03%
- 1 год
- -17.98%
- 3 года*
- 5.64%
- 5 лет*
- -9.46%
- 10 лет*
- 8.04%
Сравнение доходности по годам FDCF и SOCL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.53% | 27.42% | 28.37% | 17.50% |
SOCL Global X Social Media ETF | -22.66% | 31.04% | 5.08% | 10.72% |
Correlation
The correlation between FDCF and SOCL is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г. | 0.77 |
The correlation between FDCF and SOCL has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDCF и SOCL
Секторы
FDCF
SOCL
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
FDCF
SOCL
Технологии
FDCF
SOCL
Потребительский циклический сектор
FDCF
SOCL
Промышленность
FDCF
SOCL
Сырьевые материалы
FDCF
-
SOCL
-
Потребительский защитный сектор
FDCF
-
SOCL
Энергетика
FDCF
-
SOCL
-
Финансовые услуги
FDCF
-
SOCL
-
Здравоохранение
FDCF
-
SOCL
-
Недвижимость
FDCF
-
SOCL
-
Коммунальные услуги
FDCF
-
SOCL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDCF vs. SOCL — Ранг доходности на риск
FDCF
SOCL
Сравнение FDCF c SOCL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Global X Social Media ETF (SOCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDCF | SOCL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 0.89 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.82 | -0.54 | +1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.43 | -1.07 | +3.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDCF и SOCL
Максимальная просадка FDCF за все время составила -22.53%, что меньше максимальной просадки SOCL в -68.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDCF и SOCL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDCF | SOCL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.53% | -68.70% | +46.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.10% | -33.52% | +15.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.53% | -33.52% | +10.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -68.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.62% | -44.44% | +37.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.17% | -22.02% | +17.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.07% | 16.83% | -10.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDCF и SOCL
Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) составляет 7.32%, в то время как у Global X Social Media ETF (SOCL) волатильность равна 9.70%. Это указывает на то, что FDCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOCL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDCF | SOCL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.32% | 9.70% | -2.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.06% | 19.19% | -4.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.26% | 24.07% | -4.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.73% | 29.84% | -9.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 27.61% | -6.88% |
Сравнение комиссий FDCF и SOCL
FDCF берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии SOCL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDCF и SOCL
Дивидендная доходность FDCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности SOCL в 0.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.07% | 0.09% | 0.25% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SOCL Global X Social Media ETF | 0.56% | 0.43% | 0.25% | 0.61% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.49% | 0.18% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
FDCF and SOCL have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOCL has higher volatility (9.70%) compared to FDCF (7.32%). In terms of maximum drawdown, FDCF dropped -22.53% vs SOCL's -68.70%.
On 3-year performance, FDCF leads with 24.69% vs 5.64% for SOCL. On fees, FDCF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDCF has been the lower-risk option at 7.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FDCF has performed better with a 24.69% return vs 5.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDCF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for SOCL.
SOCL has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.07% for FDCF.
FDCF is categorized as Communications Equities, while SOCL is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Global X. Their fees differ too: 0.50% for FDCF and 0.65% for SOCL.
FDCF currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDCF и SOCL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор