PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCNTX с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCNTX и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Contrafund (FCNTX) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCNTX показывает доходность 8.62%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции FCNTX уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 17.53% против 21.84% соответственно.


FCNTX

1 день
0.80%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.62%
6 месяцев
10.40%
1 год
23.87%
3 года*
27.27%
5 лет*
15.06%
10 лет*
17.53%

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCNTX и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCNTX
Fidelity Contrafund
8.62%21.76%36.00%38.67%-28.31%24.52%32.48%30.00%-3.81%32.18%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between FCNTX and QQQ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 1999 г.

0.87

The correlation between FCNTX and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FCNTX и QQQ


Секторы
FCNTX
QQQ

Технологии

27.0%
53.8%

Коммуникационные услуги

21.2%
15.8%

Финансовые услуги

13.8%
0.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.3%

Здравоохранение

9.2%
4.2%

Промышленность

8.6%
2.8%

Потребительский защитный сектор

3.7%
7.7%

Энергетика

3.6%
0.6%

Сырьевые материалы

2.1%
1.1%

Коммунальные услуги

0.5%
1.4%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

FCNTX
27.0%
QQQ
53.8%

Коммуникационные услуги

FCNTX
21.2%
QQQ
15.8%

Финансовые услуги

FCNTX
13.8%
QQQ
0.2%

Потребительский циклический сектор

FCNTX
10.1%
QQQ
12.3%

Здравоохранение

FCNTX
9.2%
QQQ
4.2%

Промышленность

FCNTX
8.6%
QQQ
2.8%

Потребительский защитный сектор

FCNTX
3.7%
QQQ
7.7%

Энергетика

FCNTX
3.6%
QQQ
0.6%

Сырьевые материалы

FCNTX
2.1%
QQQ
1.1%

Коммунальные услуги

FCNTX
0.5%
QQQ
1.4%

Недвижимость

FCNTX
0.1%
QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Contrafund

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

FCNTX vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCNTX
Ранг доходности на риск FCNTX: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCNTX: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCNTX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCNTX: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCNTX: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCNTX: 4444
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCNTX c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Contrafund (FCNTX) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCNTXQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.44

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

3.42

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.33

13.14

-3.81

FCNTX vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCNTX на текущий момент составляет 1.77, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCNTX и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCNTXQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.57

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.80

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

0.98

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.41

+0.37

Просадки

Сравнение просадок FCNTX и QQQ

Максимальная просадка FCNTX за все время составила -49.19%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCNTX и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCNTXQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.19%

-82.97%

+33.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.30%

-11.96%

+0.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.75%

-22.77%

+3.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.59%

-35.12%

+2.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.59%

-35.12%

+2.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.74%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.16%

-32.78%

+24.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

3.11%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FCNTX и QQQ

Текущая волатильность для Fidelity Contrafund (FCNTX) составляет 3.30%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что FCNTX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCNTXQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.30%

4.51%

-1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.47%

12.10%

-1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.02%

15.94%

-1.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

22.37%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.68%

22.29%

-2.61%

Сравнение комиссий FCNTX и QQQ

FCNTX берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCNTX и QQQ

Дивидендная доходность FCNTX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.30%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCNTX
Fidelity Contrafund
4.30%5.21%4.19%3.78%11.87%10.80%8.01%4.16%7.46%6.08%3.81%5.33%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


FCNTX and QQQ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.51%) compared to FCNTX (3.30%). In terms of maximum drawdown, FCNTX dropped -49.19% vs QQQ's -82.97%.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCNTX и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор