PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCNSX с FBALX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCNSX с FBALX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FCNSX (Fidelity Series Canada Fund) and FBALX (Fidelity Balanced Fund) are both mutual funds - FCNSX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Fidelity, while FBALX is a Diversified Portfolio fund actively managed by Fidelity. Over the past 5 years, FCNSX returned 11.31%/yr vs 9.24%/yr for FBALX. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCNSX charges 0.00%/yr vs 0.46%/yr for FBALX.

Доходность

Сравнение доходности FCNSX и FBALX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Series Canada Fund (FCNSX) и Fidelity Balanced Fund (FBALX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCNSX показывает доходность 7.59%, что значительно ниже, чем у FBALX с доходностью 9.83%.

FCNSX

1 день
-1.21%
1 месяц
1.19%
С начала года
7.59%
6 месяцев
10.38%
1 год
20.56%
3 года*
18.57%
5 лет*
11.31%
10 лет*
—

FBALX

1 день
-0.42%
1 месяц
2.93%
С начала года
9.83%
6 месяцев
10.10%
1 год
24.05%
3 года*
16.63%
5 лет*
9.24%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCNSX и FBALX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCNSX
Fidelity Series Canada Fund		7.59%28.56%9.88%15.95%-6.88%28.62%4.47%27.78%-15.01%10.10%
FBALX
Fidelity Balanced Fund		9.83%15.11%16.09%20.31%-18.29%18.27%22.45%24.40%-3.98%5.81%

Correlation

The correlation between FCNSX and FBALX is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2017 г.

0.73

The correlation between FCNSX and FBALX shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Series Canada Fund

Fidelity Balanced Fund

Часто сравнивают с FCNSX:
FCNSX с SPYFCNSX с QUALFCNSX с XLGFCNSX с VDY.TOFCNSX с FEQIXFCNSX с TCON.TOFCNSX с XIU.TO
Часто сравнивают с FBALX:
FBALX с VWELXFBALX с FPURXFBALX с VBIAXFBALX с FXAIXFBALX с ABALXFBALX с FFNOXFBALX с FAGIX

Доходность на риск

FCNSX vs. FBALX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCNSX
Ранг доходности на риск FCNSX: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCNSX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCNSX: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCNSX: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCNSX: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCNSX: 4848
Ранг коэф-та Мартина
FBALX
Ранг доходности на риск FBALX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBALX: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBALX: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBALX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBALX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBALX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCNSX c FBALX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Series Canada Fund (FCNSX) и Fidelity Balanced Fund (FBALX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCNSXFBALXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
2.85

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23
4.03

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.54

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

3.79

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.71

18.16

-8.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCNSX vs. FBALX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCNSX на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа FBALX равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCNSX и FBALX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCNSXFBALXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.85

-1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.76

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.81

-0.18

Просадки

Сравнение просадок FCNSX и FBALX

Максимальная просадка FCNSX за все время составила -41.47%, примерно равная максимальной просадке FBALX в -43.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCNSX и FBALX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCNSXFBALXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.47%

-43.57%

+2.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.48%

-6.47%

-1.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.13%

-12.88%

+0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.35%

-22.89%

+1.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-26.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-0.42%

-0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-4.37%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

1.35%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FCNSX и FBALX

Fidelity Series Canada Fund (FCNSX) имеет более высокую волатильность в 2.91% по сравнению с Fidelity Balanced Fund (FBALX) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что FCNSX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBALX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCNSXFBALXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

2.62%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.99%

6.80%

+3.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.68%

8.60%

+4.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.27%

12.18%

+4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.55%

12.78%

+5.77%

Сравнение комиссий FCNSX и FBALX

FCNSX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии FBALX в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCNSX и FBALX

Дивидендная доходность FCNSX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что меньше доходности FBALX в 5.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBALX
Fidelity Balanced Fund		5.16%5.69%5.67%2.28%8.06%9.66%5.90%4.24%10.99%7.90%3.07%7.70%
FCNSX
Fidelity Series Canada Fund		1.91%2.06%3.05%3.42%3.12%2.20%2.14%2.24%2.51%1.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FCNSX and FBALX have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCNSX has higher volatility (2.91%) compared to FBALX (2.62%). In terms of maximum drawdown, FCNSX dropped -41.47% vs FBALX's -43.57%.

FBALX currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCNSX и FBALX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор