PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCLD с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCLD и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCLD показывает доходность 26.37%, что значительно выше, чем у XMMO с доходностью 22.77%.


FCLD

1 день
1.88%
1 месяц
10.02%
С начала года
26.37%
6 месяцев
24.95%
1 год
37.85%
3 года*
24.61%
5 лет*
10 лет*

XMMO

1 день
0.96%
1 месяц
0.41%
С начала года
22.77%
6 месяцев
22.33%
1 год
37.93%
3 года*
30.62%
5 лет*
15.91%
10 лет*
19.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCLD и XMMO


2026 (YTD)20252024202320222021
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF
26.37%8.19%21.80%53.05%-41.32%-1.59%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
22.77%13.04%38.03%20.39%-16.02%7.64%

Correlation

The correlation between FCLD and XMMO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2021 г.

0.65

The correlation between FCLD and XMMO shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Cloud Computing ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

FCLD vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCLD
Ранг доходности на риск FCLD: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCLD: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCLD: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCLD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCLD: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCLD: 3838
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCLD c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FCLDXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.33

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

4.41

-2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.28

17.54

-12.27

FCLD vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCLD на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа XMMO равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCLD и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCLD и XMMO

Максимальная просадка FCLD за все время составила -50.85%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLD и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCLDXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.85%

-55.37%

+4.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.48%

-8.34%

-9.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.80%

-24.93%

-9.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.85%

-1.19%

-8.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.42%

-9.44%

-10.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.84%

2.09%

+4.75%

Волатильность

Сравнение волатильности FCLD и XMMO

Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) имеет более высокую волатильность в 11.75% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 9.07%. Это указывает на то, что FCLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCLDXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.75%

9.07%

+2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.90%

16.76%

+6.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.06%

19.74%

+8.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.54%

21.62%

+8.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.54%

22.35%

+8.19%

Сравнение комиссий FCLD и XMMO

FCLD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCLD и XMMO

Дивидендная доходность FCLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности XMMO в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF
0.02%0.03%0.13%0.17%0.26%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.61%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


FCLD and XMMO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCLD has higher volatility (11.75%) compared to XMMO (9.07%). In terms of maximum drawdown, FCLD dropped -50.85% vs XMMO's -55.37%.

On 3-year performance, XMMO leads with 30.62% vs 24.61% for FCLD. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 9.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XMMO has performed better with a 30.62% return vs 24.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for FCLD.

XMMO has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.02% for FCLD.

FCLD is categorized as Technology Equities, while XMMO is Momentum. FCLD tracks Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for FCLD and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCLD и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор