Сравнение FCLD с TIME
FCLD (Fidelity Cloud Computing ETF) and TIME (Clockwise Core Equity & Innovation ETF) are both Technology Equities funds. FCLD is passively managed, while TIME is actively managed. Over the past year, FCLD returned 36.88% vs 18.44% for TIME. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCLD charges 0.39%/yr vs 1.00%/yr for TIME.
Доходность
Сравнение доходности FCLD и TIME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCLD показывает доходность 26.49%, что значительно выше, чем у TIME с доходностью 6.28%.
FCLD
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 26.49%
- 6 месяцев
- 25.09%
- 1 год
- 36.88%
- 3 года*
- 25.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TIME
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- 6.28%
- 6 месяцев
- 5.78%
- 1 год
- 18.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCLD и TIME
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FCLD Fidelity Cloud Computing ETF | 26.49% | 8.19% | 16.81% |
TIME Clockwise Core Equity & Innovation ETF | 6.28% | 10.17% | 5.94% |
Correlation
The correlation between FCLD and TIME is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г. | 0.68 |
The correlation between FCLD and TIME shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCLD vs. TIME — Ранг доходности на риск
FCLD
TIME
Сравнение FCLD c TIME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCLD | TIME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.23 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.12 | 1.41 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.32 | 5.10 | +0.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCLD и TIME
Максимальная просадка FCLD за все время составила -50.85%, что больше максимальной просадки TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLD и TIME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCLD | TIME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.85% | -24.26% | -26.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.48% | -13.09% | -4.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.76% | -3.94% | -5.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.36% | -5.53% | -14.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.95% | 3.63% | +3.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCLD и TIME
Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) имеет более высокую волатильность в 12.64% по сравнению с Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME) с волатильностью 5.23%. Это указывает на то, что FCLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCLD | TIME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.64% | 5.23% | +7.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.01% | 11.10% | +11.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.36% | 13.98% | +14.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.54% | 17.73% | +12.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.54% | 17.73% | +12.81% |
Сравнение комиссий FCLD и TIME
FCLD берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCLD и TIME
Дивидендная доходность FCLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности TIME в 9.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FCLD Fidelity Cloud Computing ETF | 0.01% | 0.03% | 0.13% | 0.17% | 0.26% | 0.13% |
TIME Clockwise Core Equity & Innovation ETF | 9.43% | 10.02% | 15.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCLD and TIME have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCLD has higher volatility (12.64%) compared to TIME (5.23%). In terms of maximum drawdown, FCLD dropped -50.85% vs TIME's -24.26%.
On 1-year performance, FCLD leads with 36.88% vs 18.44% for TIME. On fees, FCLD is cheaper at 0.39% per year. On volatility, TIME has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FCLD has performed better with a 36.88% return vs 18.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FCLD is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.
TIME has the higher dividend yield at 9.43%, compared with 0.01% for FCLD.
They also come from different issuers: Fidelity and Clockwise Capital. Their fees differ too: 0.39% for FCLD and 1.00% for TIME.
TIME currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCLD и TIME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор