PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCLD с FELG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCLD с FELG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCLD (Fidelity Cloud Computing ETF) and FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FCLD is a Technology Equities fund tracking the Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross, while FELG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. FCLD is passively managed, while FELG is actively managed. Over the past year, FCLD returned 45.14% vs 27.58% for FELG. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCLD charges 0.39%/yr vs 0.18%/yr for FELG.

Доходность

Сравнение доходности FCLD и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCLD показывает доходность 34.57%, что значительно выше, чем у FELG с доходностью 7.70%.

FCLD

1 день
-2.61%
1 месяц
19.91%
С начала года
34.57%
6 месяцев
36.74%
1 год
45.14%
3 года*
28.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

FELG

1 день
-1.12%
1 месяц
5.85%
С начала года
7.70%
6 месяцев
7.23%
1 год
27.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCLD и FELG

2026 (YTD)202520242023
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF		34.57%8.19%21.80%10.22%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		7.70%18.44%35.45%4.20%

Correlation

The correlation between FCLD and FELG is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.71

The correlation between FCLD and FELG has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FCLD и FELG

Секторы
FCLD
FELG

Технологии

86.1%
53.9%

Недвижимость

7.9%
0.0%

Коммуникационные услуги

3.7%
13.8%

Потребительский циклический сектор

2.3%
11.5%

Сырьевые материалы

-

0.5%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

1.1%

Финансовые услуги

-

4.7%

Здравоохранение

-

6.3%

Промышленность

-

7.2%

Коммунальные услуги

-

0.1%

Технологии

FCLD
86.1%
FELG
53.9%

Недвижимость

FCLD
7.9%
FELG
0.0%

Коммуникационные услуги

FCLD
3.7%
FELG
13.8%

Потребительский циклический сектор

FCLD
2.3%
FELG
11.5%

Сырьевые материалы

FCLD

-

FELG
0.5%

Потребительский защитный сектор

FCLD

-

FELG
1.0%

Энергетика

FCLD

-

FELG
1.1%

Финансовые услуги

FCLD

-

FELG
4.7%

Здравоохранение

FCLD

-

FELG
6.3%

Промышленность

FCLD

-

FELG
7.2%

Коммунальные услуги

FCLD

-

FELG
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Cloud Computing ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FCLD:
FCLD с SKYYFCLD с WCLDFCLD с CLOUFCLD с FDIGFCLD с SKYUFCLD с VGTFCLD с CLOD
Часто сравнивают с FELG:
FELG с FSPGXFELG с SCHGFELG с FFLGFELG с FXAIXFELG с FBGRXFELG с FTECFELG с QQQ

Доходность на риск

FCLD vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCLD
Ранг доходности на риск FCLD: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCLD: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCLD: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCLD: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCLD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCLD: 4242
Ранг коэф-та Мартина
FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCLD c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCLDFELGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
1.79

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.27
2.45

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

1.71

+0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.81

5.86

+0.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCLD vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCLD на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELG равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCLD и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCLDFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

1.79

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

1.32

-0.99

Просадки

Сравнение просадок FCLD и FELG

Максимальная просадка FCLD за все время составила -50.85%, что больше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLD и FELG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCLDFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.85%

-23.89%

-26.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.48%

-16.17%

-1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.00%

-1.34%

-2.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.51%

-3.52%

-16.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.64%

4.72%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности FCLD и FELG

Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) имеет более высокую волатильность в 10.45% по сравнению с Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) с волатильностью 3.50%. Это указывает на то, что FCLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCLDFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.45%

3.50%

+6.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.07%

11.59%

+10.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.40%

15.46%

+11.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.50%

19.89%

+10.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

19.89%

+10.61%

Сравнение комиссий FCLD и FELG

FCLD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FELG в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCLD и FELG

Дивидендная доходность FCLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности FELG в 0.34%

ПозицияTTM20252024202320222021
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF		0.02%0.03%0.13%0.17%0.26%0.13%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		0.34%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FCLD and FELG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCLD has higher volatility (10.45%) compared to FELG (3.50%). In terms of maximum drawdown, FCLD dropped -50.85% vs FELG's -23.89%.

On 1-year performance, FCLD leads with 45.14% vs 27.58% for FELG. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELG has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FCLD has performed better with a 45.14% return vs 27.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for FCLD.

FELG has the higher dividend yield at 0.34%, compared with 0.02% for FCLD.

FCLD is categorized as Technology Equities, while FELG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.39% for FCLD and 0.18% for FELG.

FELG currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCLD и FELG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор