PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCG с BKGI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCG и BKGI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 27.71%, что значительно выше, чем у BKGI с доходностью 12.20%.


FCG

1 день
1.02%
1 месяц
-6.03%
С начала года
27.71%
6 месяцев
20.12%
1 год
32.99%
3 года*
12.75%
5 лет*
16.52%
10 лет*
4.65%

BKGI

1 день
-0.43%
1 месяц
0.13%
С начала года
12.20%
6 месяцев
12.27%
1 год
21.78%
3 года*
22.14%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и BKGI


2026 (YTD)2025202420232022
FCG
First Trust Natural Gas ETF
27.71%-2.28%4.16%2.55%-8.95%
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
12.20%37.53%12.35%9.72%8.54%

Correlation

The correlation between FCG and BKGI is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.35

Over the past year, the correlation between FCG and BKGI has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.35, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FCG и BKGI


Секторы
FCG
BKGI

Энергетика

99.2%
21.6%

Технологии

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

14.0%

Недвижимость

-

11.5%

Коммунальные услуги

-

49.3%

Энергетика

FCG
99.2%
BKGI
21.6%

Технологии

FCG
0.8%
BKGI

-

Сырьевые материалы

FCG

-

BKGI

-

Коммуникационные услуги

FCG

-

BKGI
3.5%

Потребительский циклический сектор

FCG

-

BKGI

-

Потребительский защитный сектор

FCG

-

BKGI

-

Финансовые услуги

FCG

-

BKGI

-

Здравоохранение

FCG

-

BKGI

-

Промышленность

FCG

-

BKGI
14.0%

Недвижимость

FCG

-

BKGI
11.5%

Коммунальные услуги

FCG

-

BKGI
49.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Natural Gas ETF

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

Доходность на риск

FCG vs. BKGI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 3636
Ранг коэф-та Мартина

BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c BKGI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCGBKGIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.34

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

3.55

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.56

11.67

-6.12

FCG vs. BKGI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа BKGI равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и BKGI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCGBKGIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.89

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

1.61

-1.72

Просадки

Сравнение просадок FCG и BKGI

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки BKGI в -14.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и BKGI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCGBKGIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-14.79%

-82.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-6.16%

-6.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-14.16%

-15.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.25%

-3.14%

-71.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.38%

-2.57%

-62.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

1.87%

+4.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и BKGI

First Trust Natural Gas ETF (FCG) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что FCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKGI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCGBKGIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

4.17%

+5.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.15%

9.04%

+11.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.75%

11.59%

+15.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.46%

14.07%

+19.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.30%

14.07%

+24.23%

Сравнение комиссий FCG и BKGI

FCG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BKGI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и BKGI

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности BKGI в 2.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
2.69%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.15%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%

Часто задаваемые вопросы


FCG and BKGI have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCG has higher volatility (9.60%) compared to BKGI (4.17%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs BKGI's -14.79%.

On 3-year performance, BKGI leads with 22.14% vs 12.75% for FCG. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKGI has performed better with a 22.14% return vs 12.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

BKGI has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 2.15% for FCG.

They also come from different issuers: First Trust and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.65% for BKGI.

BKGI currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и BKGI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор