PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCG с BILD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCG с BILD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCG (First Trust Natural Gas ETF) and BILD (Macquarie Global Listed Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. FCG is passively managed, while BILD is actively managed. Over the past year, FCG returned 32.99% vs 14.53% for BILD. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. FCG charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for BILD.

Доходность

Сравнение доходности FCG и BILD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 27.71%, что значительно выше, чем у BILD с доходностью 7.24%.

FCG

1 день
1.02%
1 месяц
-6.03%
С начала года
27.71%
6 месяцев
20.12%
1 год
32.99%
3 года*
12.75%
5 лет*
16.52%
10 лет*
4.65%

BILD

1 день
-0.50%
1 месяц
-2.00%
С начала года
7.24%
6 месяцев
6.70%
1 год
14.53%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и BILD

2026 (YTD)202520242023
FCG
First Trust Natural Gas ETF		27.71%-2.28%4.16%-0.58%
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		7.24%21.08%-2.68%3.97%

Correlation

The correlation between FCG and BILD is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.16

Сравнение распределения секторов FCG и BILD

Секторы
FCG
BILD

Энергетика

99.2%
18.4%

Технологии

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

20.4%

Недвижимость

-

5.5%

Коммунальные услуги

-

54.2%

Энергетика

FCG
99.2%
BILD
18.4%

Технологии

FCG
0.8%
BILD

-

Сырьевые материалы

FCG

-

BILD

-

Коммуникационные услуги

FCG

-

BILD
1.6%

Потребительский циклический сектор

FCG

-

BILD

-

Потребительский защитный сектор

FCG

-

BILD

-

Финансовые услуги

FCG

-

BILD

-

Здравоохранение

FCG

-

BILD

-

Промышленность

FCG

-

BILD
20.4%

Недвижимость

FCG

-

BILD
5.5%

Коммунальные услуги

FCG

-

BILD
54.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Natural Gas ETF

Macquarie Global Listed Infrastructure ETF

Часто сравнивают с FCG:
FCG с UNGFCG с XLEFCG с UNLFCG с IEOFCG с PXEFCG с UGAFCG с IEZ
Часто сравнивают с BILD:
BILD с BKGIBILD с EFRABILD с IGFBILD с KTOSBILD с AIRRBILD с LNGXBILD с STAX

Доходность на риск

FCG vs. BILD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCG
Ранг доходности на риск FCG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
BILD
Ранг доходности на риск BILD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILD: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILD: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILD: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILD: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILD: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c BILD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCGBILDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
1.35

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.69
1.86

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.24

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

2.41

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.56

6.80

-1.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCG vs. BILD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BILD равному 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и BILD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCGBILDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.35

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.88

-0.99

Просадки

Сравнение просадок FCG и BILD

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки BILD в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и BILD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCGBILDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-14.78%

-82.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-6.05%

-7.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.25%

-5.05%

-69.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.38%

-3.70%

-61.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

2.14%

+3.81%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и BILD

First Trust Natural Gas ETF (FCG) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что FCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCGBILDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

4.05%

+5.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.15%

8.88%

+11.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.75%

10.78%

+15.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.46%

13.23%

+20.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.30%

13.23%

+25.07%

Сравнение комиссий FCG и BILD

FCG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BILD в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и BILD

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности BILD в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		2.86%3.05%5.53%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCG
First Trust Natural Gas ETF		2.15%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%

Часто задаваемые вопросы

FCG and BILD have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCG has higher volatility (9.60%) compared to BILD (4.05%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs BILD's -14.78%.

On 1-year performance, FCG leads with 32.99% vs 14.53% for BILD. On fees, BILD is cheaper at 0.49% per year. On volatility, BILD has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FCG has performed better with a 32.99% return vs 14.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BILD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for FCG.

BILD has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.15% for FCG.

They also come from different issuers: First Trust and Macquarie. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.49% for BILD.

BILD currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и BILD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор