PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCBFX с SMARX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCBFX и SMARX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Corporate Bond Fund (FCBFX) и Brandes Separately Managed Account Reserve Trust (SMARX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCBFX показывает доходность 0.36%, что значительно ниже, чем у SMARX с доходностью 0.48%. За последние 10 лет акции FCBFX уступали акциям SMARX по среднегодовой доходности: 2.75% против 2.99% соответственно.


FCBFX

1 день
-0.28%
1 месяц
0.37%
С начала года
0.36%
6 месяцев
0.47%
1 год
5.29%
3 года*
5.59%
5 лет*
0.37%
10 лет*
2.75%

SMARX

1 день
-0.25%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.67%
1 год
4.72%
3 года*
5.50%
5 лет*
1.83%
10 лет*
2.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCBFX и SMARX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCBFX
Fidelity Corporate Bond Fund
0.36%7.86%2.82%8.82%-17.11%-1.59%10.59%14.48%-2.56%6.83%
SMARX
Brandes Separately Managed Account Reserve Trust
0.48%6.91%3.73%9.76%-11.77%0.76%6.55%7.77%-1.13%4.75%

Correlation

The correlation between FCBFX and SMARX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2010 г.

0.78

The correlation between FCBFX and SMARX shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.92 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Corporate Bond Fund

Brandes Separately Managed Account Reserve Trust

Доходность на риск

FCBFX vs. SMARX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCBFX
Ранг доходности на риск FCBFX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCBFX: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCBFX: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCBFX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCBFX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCBFX: 2424
Ранг коэф-та Мартина

SMARX
Ранг доходности на риск SMARX: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMARX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMARX: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMARX: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMARX: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMARX: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCBFX c SMARX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Corporate Bond Fund (FCBFX) и Brandes Separately Managed Account Reserve Trust (SMARX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCBFXSMARXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.24

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

1.97

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.90

6.83

-0.93

FCBFX vs. SMARX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCBFX на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMARX равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCBFX и SMARX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCBFXSMARXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

1.37

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

0.36

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.68

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.41

+0.30

Просадки

Сравнение просадок FCBFX и SMARX

Максимальная просадка FCBFX за все время составила -23.23%, что меньше максимальной просадки SMARX в -47.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCBFX и SMARX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCBFXSMARXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.23%

-47.07%

+23.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.31%

-2.61%

-0.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.57%

-5.19%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.21%

-16.20%

-7.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.23%

-16.20%

-7.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-0.82%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.98%

-6.97%

+2.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.02%

0.75%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FCBFX и SMARX

Fidelity Corporate Bond Fund (FCBFX) имеет более высокую волатильность в 1.44% по сравнению с Brandes Separately Managed Account Reserve Trust (SMARX) с волатильностью 1.31%. Это указывает на то, что FCBFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMARX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCBFXSMARXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.44%

1.31%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.12%

2.83%

+0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31%

3.76%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.69%

5.16%

+1.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.95%

4.39%

+1.56%

Сравнение комиссий FCBFX и SMARX

FCBFX берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии SMARX в 0.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCBFX и SMARX

Дивидендная доходность FCBFX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.24%, что меньше доходности SMARX в 4.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCBFX
Fidelity Corporate Bond Fund
4.24%4.11%3.95%3.74%2.53%2.82%3.19%3.28%3.65%3.16%3.55%3.01%
SMARX
Brandes Separately Managed Account Reserve Trust
4.78%5.02%4.07%3.85%3.53%2.57%3.35%4.19%4.55%4.20%4.87%5.24%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, FCBFX and SMARX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FCBFX has higher volatility (1.44%) compared to SMARX (1.31%). In terms of maximum drawdown, FCBFX dropped -23.23% vs SMARX's -47.07%.

FCBFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCBFX и SMARX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор