PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCAL с MFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCAL с MFLX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCAL (First Trust California Municipal High Income ETF) and MFLX (First Trust Flexible Municipal High Income ETF) are both Municipal Bonds funds from First Trust. Both are actively managed. Over the past 5 years, FCAL returned 0.81%/yr vs -0.03%/yr for MFLX. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. FCAL charges 0.50%/yr vs 0.88%/yr for MFLX.

Доходность

Сравнение доходности FCAL и MFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust California Municipal High Income ETF (FCAL) и First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCAL показывает доходность 1.89%, что значительно ниже, чем у MFLX с доходностью 3.33%.

FCAL

1 день
0.03%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.89%
6 месяцев
2.30%
1 год
7.09%
3 года*
3.78%
5 лет*
0.81%
10 лет*
—

MFLX

1 день
-0.06%
1 месяц
1.21%
С начала года
3.33%
6 месяцев
3.84%
1 год
9.22%
3 года*
5.48%
5 лет*
-0.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCAL и MFLX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCAL
First Trust California Municipal High Income ETF		1.89%3.19%1.90%6.08%-9.50%3.26%3.51%9.32%0.31%4.41%
MFLX
First Trust Flexible Municipal High Income ETF		3.33%3.94%3.74%8.98%-19.94%8.43%7.19%16.89%-4.66%0.07%

Correlation

The correlation between FCAL and MFLX is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2017 г.

0.26

Over the past year, FCAL and MFLX have become more correlated (0.63) than their long-term average of 0.26, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust California Municipal High Income ETF

First Trust Flexible Municipal High Income ETF

Часто сравнивают с FCAL:
FCAL с CMFFCAL с PWZFCAL с CALYFCAL с BCHYXFCAL с MMCAFCAL с VTEBFCAL с SWNTX
Часто сравнивают с MFLX:
MFLX с HYMUMFLX с PGRMFLX с SUBMFLX с VSDMMFLX с CALIMFLX с VTECMFLX с FMB

Доходность на риск

FCAL vs. MFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCAL
Ранг доходности на риск FCAL: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCAL: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCAL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCAL: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCAL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
MFLX
Ранг доходности на риск MFLX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFLX: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFLX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFLX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFLX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFLX: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCAL c MFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust California Municipal High Income ETF (FCAL) и First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCALMFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
2.27

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
3.47

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.49

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

2.97

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.35

11.95

-1.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCAL vs. MFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCAL на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFLX равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCAL и MFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCALMFLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.27

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

-0.00

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.19

+0.31

Просадки

Сравнение просадок FCAL и MFLX

Максимальная просадка FCAL за все время составила -14.81%, что меньше максимальной просадки MFLX в -26.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCAL и MFLX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCALMFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.81%

-26.76%

+11.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.57%

-3.11%

+0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.46%

-8.18%

+2.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.44%

-25.88%

+11.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-3.78%

+3.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-8.17%

+4.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

0.77%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FCAL и MFLX

Текущая волатильность для First Trust California Municipal High Income ETF (FCAL) составляет 0.96%, в то время как у First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX) волатильность равна 1.41%. Это указывает на то, что FCAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCALMFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.96%

1.41%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.12%

2.98%

-0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72%

4.08%

-1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.26%

10.36%

-6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.25%

11.29%

-6.04%

Сравнение комиссий FCAL и MFLX

FCAL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии MFLX в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCAL и MFLX

Дивидендная доходность FCAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что меньше доходности MFLX в 4.08%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FCAL
First Trust California Municipal High Income ETF		3.32%3.22%2.99%2.74%2.38%2.03%2.11%2.68%2.99%1.30%0.00%
MFLX
First Trust Flexible Municipal High Income ETF		4.08%4.06%3.81%3.65%4.27%3.69%3.21%2.94%3.74%3.80%0.98%

Часто задаваемые вопросы

FCAL and MFLX have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFLX has higher volatility (1.41%) compared to FCAL (0.96%). In terms of maximum drawdown, FCAL dropped -14.81% vs MFLX's -26.76%.

On 5-year performance, FCAL leads with 0.81% vs -0.03% for MFLX. On fees, FCAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FCAL has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FCAL has performed better with a 0.81% return vs -0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.88% for MFLX.

MFLX has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 3.32% for FCAL.

Their fees differ too: 0.50% for FCAL and 0.88% for MFLX.

FCAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCAL и MFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор