Сравнение FBTC с EZET
FBTC (Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund) and EZET (Franklin Ethereum ETF) are both Cryptocurrency funds - FBTC tracks the Fidelity Bitcoin Reference Rate while EZET tracks the CME CF Ether-Dollar Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, FBTC returned -39.69% vs -32.57% for EZET. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FBTC charges 0.25%/yr vs 0.19%/yr for EZET.
Доходность
Сравнение доходности FBTC и EZET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FBTC показывает доходность -27.50%, что значительно выше, чем у EZET с доходностью -40.23%.
FBTC
- 1 день
- -2.88%
- 1 месяц
- -22.24%
- С начала года
- -27.50%
- 6 месяцев
- -31.48%
- 1 год
- -39.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EZET
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -25.14%
- С начала года
- -40.23%
- 6 месяцев
- -43.56%
- 1 год
- -32.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FBTC и EZET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FBTC Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund | -27.50% | -6.56% | 42.35% |
EZET Franklin Ethereum ETF | -40.23% | -11.23% | -3.68% |
Correlation
The correlation between FBTC and EZET is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between FBTC and EZET has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBTC vs. EZET — Ранг доходности на риск
FBTC
EZET
Сравнение FBTC c EZET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) и Franklin Ethereum ETF (EZET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FBTC | EZET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.96 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | -0.52 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.39 | -0.86 | -0.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FBTC | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.91 | -0.48 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | -0.42 | +0.69 |
Просадки
Сравнение просадок FBTC и EZET
Максимальная просадка FBTC за все время составила -49.50%, что меньше максимальной просадки EZET в -64.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBTC и EZET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBTC | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.50% | -64.05% | +14.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.50% | -63.36% | +13.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.50% | -63.36% | +13.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.06% | -32.74% | +16.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.58% | 37.94% | -9.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBTC и EZET
Текущая волатильность для Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) составляет 9.06%, в то время как у Franklin Ethereum ETF (EZET) волатильность равна 9.68%. Это указывает на то, что FBTC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EZET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBTC | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.06% | 9.68% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.86% | 45.32% | -11.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.65% | 68.34% | -24.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.12% | 72.29% | -22.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.12% | 72.29% | -22.17% |
Сравнение комиссий FBTC и EZET
FBTC берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии EZET в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBTC и EZET
Ни FBTC, ни EZET не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FBTC and EZET have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZET has higher volatility (9.68%) compared to FBTC (9.06%). In terms of maximum drawdown, FBTC dropped -49.50% vs EZET's -64.05%.
On 1-year performance, EZET leads with -32.57% vs -39.69% for FBTC. On fees, EZET is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FBTC has been the lower-risk option at 9.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EZET has performed better with a -32.57% return vs -39.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZET is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for FBTC.
FBTC and EZET have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FBTC tracks Fidelity Bitcoin Reference Rate, while EZET tracks CME CF Ether-Dollar Reference Rate - New York Variant. They also come from different issuers: Fidelity and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.25% for FBTC and 0.19% for EZET.
EZET currently has the higher Sharpe Ratio (-0.48 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FBTC и EZET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор