PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBOT с FBND
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FBOT и FBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FBOT и FBND


2026 (YTD)202520242023
FBOT
Fidelity Disruptive Automation ETF
0.29%19.15%12.58%-1.03%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.34%7.57%2.13%4.03%

Доходность по периодам

С начала года, FBOT показывает доходность 0.29%, что значительно ниже, чем у FBND с доходностью 0.34%.


FBOT

1 день
-0.99%
1 месяц
-6.90%
С начала года
0.29%
6 месяцев
1.01%
1 год
27.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBND

1 день
0.22%
1 месяц
-0.99%
С начала года
0.34%
6 месяцев
0.84%
1 год
4.78%
3 года*
4.30%
5 лет*
1.05%
10 лет*
2.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Disruptive Automation ETF

Fidelity Total Bond ETF

Сравнение комиссий FBOT и FBND

FBOT берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FBND в 0.36%.


Доходность на риск

FBOT vs. FBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBOT
Ранг доходности на риск FBOT: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBOT: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBOT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBOT: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBOT: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBOT: 6161
Ранг коэф-та Мартина

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBOT c FBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBOTFBNDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.14

1.08

+0.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

1.51

+0.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.19

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

1.71

+0.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.06

5.27

+1.78

FBOT vs. FBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBOT на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBND равному 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBOT и FBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBOTFBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

1.08

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.45

+0.07

Корреляция

Корреляция между FBOT и FBND составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBOT и FBND

Дивидендная доходность FBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности FBND в 4.72%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBOT
Fidelity Disruptive Automation ETF
0.70%0.81%0.31%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.72%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%

Просадки

Сравнение просадок FBOT и FBND

Максимальная просадка FBOT за все время составила -23.61%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBOT и FBND.


Загрузка...

Показатели просадок


FBOTFBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-17.25%

-6.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-2.79%

-12.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.61%

-1.59%

-9.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.34%

-3.38%

-1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

0.90%

+3.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FBOT и FBND

Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT) имеет более высокую волатильность в 8.98% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.68%. Это указывает на то, что FBOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FBOTFBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.98%

1.68%

+7.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.89%

2.62%

+13.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.84%

4.44%

+19.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.80%

5.90%

+14.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.80%

6.08%

+14.72%