PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBDC с KWT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBDC и KWT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и iShares MSCI Kuwait ETF (KWT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBDC показывает доходность -4.10%, что значительно ниже, чем у KWT с доходностью -3.12%.


FBDC

1 день
1.74%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-6.58%
С начала года
-4.10%
1 год
-11.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KWT

1 день
0.40%
1 месяц
-3.47%
6 месяцев
-0.93%
С начала года
-3.12%
1 год
-0.91%
3 года*
7.70%
5 лет*
8.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBDC и KWT


Correlation

The correlation between FBDC and KWT is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2025 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF

iShares MSCI Kuwait ETF

Доходность на риск

FBDC vs. KWT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBDC
Ранг доходности на риск FBDC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBDC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBDC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBDC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBDC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBDC: 55
Ранг коэф-та Мартина

KWT
Ранг доходности на риск KWT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWT: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWT: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWT: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBDC c KWT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и iShares MSCI Kuwait ETF (KWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBDCKWTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.00

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

-0.08

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

-0.17

-0.75

FBDC vs. KWT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBDC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа KWT равного -0.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBDC и KWT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBDC и KWT

Максимальная просадка FBDC за все время составила -20.60%, что меньше максимальной просадки KWT в -24.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBDC и KWT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBDCKWTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.60%

-24.37%

+3.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.60%

-11.54%

-9.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.29%

-7.80%

-4.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-7.29%

-3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.23%

5.31%

+6.92%

Волатильность

Сравнение волатильности FBDC и KWT

FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с iShares MSCI Kuwait ETF (KWT) с волатильностью 3.24%. Это указывает на то, что FBDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBDCKWTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

3.24%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

10.20%

+4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.06%

13.38%

+4.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

13.64%

+4.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

13.91%

+3.95%

Сравнение комиссий FBDC и KWT

FBDC берет комиссию в 1.35%, что несколько больше комиссии KWT в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBDC и KWT

Дивидендная доходность FBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.99%, что больше доходности KWT в 5.68%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FBDC
FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF
11.99%5.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWT
iShares MSCI Kuwait ETF
5.68%5.40%6.09%2.25%5.87%7.65%0.27%

Часто задаваемые вопросы


FBDC and KWT have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBDC has higher volatility (4.45%) compared to KWT (3.24%). In terms of maximum drawdown, FBDC dropped -20.60% vs KWT's -24.37%.

On 1-year performance, KWT leads with -0.91% vs -11.30% for FBDC. On fees, KWT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, KWT has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KWT has performed better with a -0.91% return vs -11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KWT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 1.35% for FBDC.

FBDC has the higher dividend yield at 11.99%, compared with 5.68% for KWT.

They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 1.35% for FBDC and 0.74% for KWT.

KWT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.07 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBDC и KWT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор