PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAUG с PSMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAUG с PSMD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) and PSMD (Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FAUG is passively managed, while PSMD is actively managed. Over the past 5 years, FAUG returned 8.88%/yr vs 9.26%/yr for PSMD. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FAUG charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for PSMD.

Доходность

Сравнение доходности FAUG и PSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAUG показывает доходность 6.16%, что значительно выше, чем у PSMD с доходностью 5.54%.

FAUG

1 день
-0.14%
1 месяц
2.13%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.73%
1 год
18.00%
3 года*
14.48%
5 лет*
8.88%
10 лет*
—

PSMD

1 день
-0.11%
1 месяц
2.03%
С начала года
5.54%
6 месяцев
6.22%
1 год
15.08%
3 года*
12.73%
5 лет*
9.26%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAUG и PSMD

2026 (YTD)202520242023202220212020
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August		6.16%13.77%14.55%17.24%-10.52%11.54%0.83%
PSMD
Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF		5.54%11.45%12.78%17.46%-4.47%11.23%0.95%

Correlation

The correlation between FAUG and PSMD is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2020 г.

0.90

The correlation between FAUG and PSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August

Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF

Часто сравнивают с FAUG:
FAUG с BUFRFAUG с DMAYFAUG с SPYFAUG с UNOVFAUG с FTAGFAUG с VOTEFAUG с SPXM
Часто сравнивают с PSMD:
PSMD с FTAGPSMD с UJUNPSMD с FMAYPSMD с WMTPSMD с QQQPSMD с MOATPSMD с QUAL

Доходность на риск

FAUG vs. PSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAUG
Ранг доходности на риск FAUG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAUG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAUG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAUG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAUG: 8585
Ранг коэф-та Мартина
PSMD
Ранг доходности на риск PSMD: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSMD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSMD: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSMD: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSMD: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSMD: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAUG c PSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FAUGPSMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
2.70

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.60
4.00

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.56

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

3.43

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.42

18.22

-0.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAUG vs. PSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAUG на текущий момент составляет 2.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSMD равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAUG и PSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FAUGPSMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

2.70

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

1.08

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

1.17

-0.39

Просадки

Сравнение просадок FAUG и PSMD

Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что больше максимальной просадки PSMD в -11.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и PSMD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAUGPSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-11.96%

-10.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.26%

-4.42%

-0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-10.70%

-2.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.91%

-11.96%

-3.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.12%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-1.66%

-1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

0.83%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FAUG и PSMD

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) имеет более высокую волатильность в 0.94% по сравнению с Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что FAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAUGPSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

0.85%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.44%

4.42%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.22%

5.62%

+1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.77%

8.60%

+2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.75%

8.47%

+4.28%

Сравнение комиссий FAUG и PSMD

FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PSMD в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAUG и PSMD

Ни FAUG, ни PSMD не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PSMD
Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.47%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, FAUG and PSMD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FAUG has higher volatility (0.94%) compared to PSMD (0.85%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs PSMD's -11.96%.

On 5-year performance, PSMD leads with 9.26% vs 8.88% for FAUG. On fees, PSMD is cheaper at 0.75% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSMD has performed better with a 9.26% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSMD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.

FAUG and PSMD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.75% for PSMD.

PSMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAUG и PSMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор