Сравнение EZU с RING
EZU (iShares MSCI Eurozone ETF) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - EZU is a Europe Equities fund tracking the MSCI EMU, while RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZU returned 10.67%/yr vs 14.40%/yr for RING. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. EZU charges 0.51%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности EZU и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZU показывает доходность 10.02%, что значительно выше, чем у RING с доходностью 0.45%. За последние 10 лет акции EZU уступали акциям RING по среднегодовой доходности: 10.67% против 14.40% соответственно.
EZU
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- 6.95%
- С начала года
- 10.02%
- 6 месяцев
- 10.67%
- 1 год
- 23.22%
- 3 года*
- 18.00%
- 5 лет*
- 9.58%
- 10 лет*
- 10.67%
RING
- 1 день
- 6.34%
- 1 месяц
- -2.70%
- С начала года
- 0.45%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- 63.84%
- 3 года*
- 47.07%
- 5 лет*
- 21.24%
- 10 лет*
- 14.40%
Сравнение доходности по годам EZU и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZU iShares MSCI Eurozone ETF | 10.02% | 40.00% | 2.23% | 23.44% | -17.25% | 13.92% | 7.62% | 23.27% | -16.76% | 27.89% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.45% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
Correlation
The correlation between EZU and RING is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.25 |
The correlation between EZU and RING shifts across timeframes, from 0.25 (all time) to 0.44 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EZU и RING
Секторы
EZU
RING
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EZU
RING
-
Промышленность
EZU
RING
-
Технологии
EZU
RING
-
Потребительский циклический сектор
EZU
RING
-
Коммунальные услуги
EZU
RING
-
Здравоохранение
EZU
RING
-
Потребительский защитный сектор
EZU
RING
-
Коммуникационные услуги
EZU
RING
-
Энергетика
EZU
RING
-
Сырьевые материалы
EZU
RING
Недвижимость
EZU
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZU vs. RING — Ранг доходности на риск
EZU
RING
Сравнение EZU c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZU | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.24 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 1.80 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.46 | 5.00 | +1.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZU и RING
Максимальная просадка EZU за все время составила -65.32%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZU и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZU | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.32% | -79.47% | +14.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.06% | -35.72% | +22.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.02% | -35.72% | +20.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.11% | -47.94% | +11.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.37% | -52.04% | +10.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -25.60% | +25.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.21% | -47.36% | +28.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 12.84% | -9.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZU и RING
Текущая волатильность для iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) составляет 6.55%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 18.14%. Это указывает на то, что EZU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZU | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.55% | 18.14% | -11.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.87% | 39.41% | -24.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.52% | 47.69% | -30.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.97% | 36.92% | -16.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.50% | 36.73% | -16.23% |
Сравнение комиссий EZU и RING
EZU берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZU и RING
Дивидендная доходность EZU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%, что больше доходности RING в 1.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZU iShares MSCI Eurozone ETF | 4.42% | 2.85% | 2.90% | 2.56% | 2.79% | 2.46% | 2.13% | 2.84% | 3.47% | 1.91% | 3.07% | 2.18% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 1.56% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
EZU and RING have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (18.14%) compared to EZU (6.55%). In terms of maximum drawdown, EZU dropped -65.32% vs RING's -79.47%.
On 10-year performance, RING leads with 14.40% vs 10.67% for EZU. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EZU has been the lower-risk option at 6.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 14.40% return vs 10.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.51% for EZU.
EZU has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 1.56% for RING.
EZU is categorized as Europe Equities, while RING is Gold. EZU tracks MSCI EMU, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Their fees differ too: 0.51% for EZU and 0.39% for RING.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZU и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор