Сравнение EZPW с PLTR
EZPW (EZCORP, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. EZPW operates in Credit Services (Financial Services), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, EZPW returned 34.31%/yr vs 39.00%/yr for PLTR. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EZPW и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZPW показывает доходность 60.92%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -27.99%.
EZPW
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- -5.27%
- С начала года
- 60.92%
- 6 месяцев
- 48.95%
- 1 год
- 133.04%
- 3 года*
- 53.03%
- 5 лет*
- 34.31%
- 10 лет*
- 17.29%
PLTR
- 1 день
- -2.36%
- 1 месяц
- -1.58%
- С начала года
- -27.99%
- 6 месяцев
- -30.28%
- 1 год
- -5.33%
- 3 года*
- 99.99%
- 5 лет*
- 39.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZPW и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZPW EZCORP, Inc. | 60.92% | 58.92% | 39.82% | 7.24% | 10.58% | 53.86% | -5.15% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -27.99% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -22.68% | 135.50% |
Correlation
The correlation between EZPW and PLTR is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2020 г. | 0.18 |
Фундаментальные показатели
EZPW:
$2.61B
PLTR:
$329.05B
EZPW:
$1.76
PLTR:
$0.89
EZPW:
17.74
PLTR:
144.03
EZPW:
0.12
PLTR:
0.84
EZPW:
1.76
PLTR:
62.90
EZPW:
2.33
PLTR:
38.94
EZPW:
$1.48B
PLTR:
$5.22B
EZPW:
$865.21M
PLTR:
$4.39B
EZPW:
$256.16M
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZPW vs. PLTR — Ранг доходности на риск
EZPW
PLTR
Сравнение EZPW c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EZCORP, Inc. (EZPW) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZPW | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.03 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.27 | -0.14 | +8.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 31.38 | -0.25 | +31.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZPW и PLTR
Максимальная просадка EZPW за все время составила -97.28%, что больше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZPW и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZPW | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.28% | -84.62% | -12.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.19% | -38.22% | +22.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.51% | -40.61% | +20.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.94% | -79.14% | +43.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.91% | -38.22% | +20.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.10% | -40.27% | -18.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.26% | 21.23% | -16.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZPW и PLTR
Текущая волатильность для EZCORP, Inc. (EZPW) составляет 15.70%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.16%. Это указывает на то, что EZPW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZPW | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.70% | 17.16% | -1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.43% | 38.32% | -10.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.11% | 50.83% | -15.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.25% | 65.44% | -31.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.36% | 69.75% | -30.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZPW и PLTR
Ни EZPW, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EZPW и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EZCORP, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EZPW и PLTR
EZPW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила о валовой прибыли в 260.04M при выручке в 446.88M, что соответствует валовой рентабельности в 58.2%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
EZPW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила об операционной прибыли в 67.84M при выручке в 446.88M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
EZPW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила о чистой прибыли в 49.10M при выручке в 446.88M, что соответствует чистой рентабельности 11.0%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
EZPW and PLTR have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTR has higher volatility (17.16%) compared to EZPW (15.70%). In terms of maximum drawdown, EZPW dropped -97.28% vs PLTR's -84.62%.
EZPW currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZPW и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор