PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZJ с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EZJ и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EZJ и HOOG


2026 (YTD)2025
EZJ
ProShares Ultra MSCI Japan
11.08%28.93%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-67.70%291.44%

Доходность по периодам

С начала года, EZJ показывает доходность 11.08%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


EZJ

1 день
4.93%
1 месяц
-9.50%
С начала года
11.08%
6 месяцев
18.75%
1 год
56.99%
3 года*
23.69%
5 лет*
4.55%
10 лет*
10.14%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra MSCI Japan

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий EZJ и HOOG

EZJ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

EZJ vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZJ
Ранг доходности на риск EZJ: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZJ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZJ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZJ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZJ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZJ: 6868
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZJ c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EZJHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.29

0.30

+0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.85

1.50

+0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.18

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.06

0.53

+1.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.31

1.11

+6.19

EZJ vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZJ на текущий момент составляет 1.29, что выше коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZJ и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EZJHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

0.30

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.18

+0.03

Корреляция

Корреляция между EZJ и HOOG составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZJ и HOOG

Дивидендная доходность EZJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018
EZJ
ProShares Ultra MSCI Japan
1.86%1.13%2.09%1.11%0.56%0.00%0.00%0.24%4.49%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EZJ и HOOG

Максимальная просадка EZJ за все время составила -58.63%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZJ и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


EZJHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.63%

-86.94%

+28.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.78%

-86.94%

+60.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.41%

-84.94%

+67.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.39%

-30.17%

+8.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.53%

41.37%

-33.84%

Волатильность

Сравнение волатильности EZJ и HOOG

Текущая волатильность для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) составляет 18.88%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что EZJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EZJHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.88%

35.44%

-16.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.15%

100.78%

-69.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.49%

143.11%

-98.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.39%

143.62%

-107.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.55%

143.62%

-109.07%