Сравнение EZET с SMST
EZET (Franklin Ethereum ETF) and SMST (Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF) are both exchange-traded funds - EZET is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Ether-Dollar Reference Rate - New York Variant, while SMST is a Inverse Equities fund actively managed by Defiance. EZET is passively managed, while SMST is actively managed. Over the past year, EZET returned -44.75% vs 257.89% for SMST. At a correlation of -0.68, they often move in opposite directions. EZET charges 0.19%/yr vs 1.29%/yr for SMST.
Доходность
Сравнение доходности EZET и SMST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZET показывает доходность -36.90%, что значительно ниже, чем у SMST с доходностью -31.71%.
EZET
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- 4.41%
- 6 месяцев
- -43.05%
- С начала года
- -36.90%
- 1 год
- -44.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMST
- 1 день
- 7.64%
- 1 месяц
- 37.45%
- 6 месяцев
- -8.12%
- С начала года
- -31.71%
- 1 год
- 257.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZET и SMST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EZET Franklin Ethereum ETF | -36.90% | -11.23% | 28.33% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | -31.71% | -44.36% | -91.71% |
Correlation
The correlation between EZET and SMST is -0.78, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г. | -0.68 |
The correlation between EZET and SMST has been stable across timeframes, ranging from -0.78 to -0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZET vs. SMST — Ранг доходности на риск
EZET
SMST
Сравнение EZET c SMST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ethereum ETF (EZET) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZET | SMST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.31 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | 3.04 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 5.82 | -6.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZET и SMST
Максимальная просадка EZET за все время составила -67.89%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZET и SMST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZET | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.89% | -99.25% | +31.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.89% | -85.39% | +17.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.32% | -97.32% | +36.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.63% | -90.93% | +56.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.55% | 44.56% | -1.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZET и SMST
Текущая волатильность для Franklin Ethereum ETF (EZET) составляет 14.48%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 55.38%. Это указывает на то, что EZET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZET | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.48% | 55.38% | -40.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.33% | 135.32% | -87.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.45% | 149.40% | -80.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 71.90% | 167.53% | -95.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.90% | 167.53% | -95.63% |
Сравнение комиссий EZET и SMST
EZET берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZET и SMST
Ни EZET, ни SMST не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EZET and SMST have a correlation of -0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMST has higher volatility (55.38%) compared to EZET (14.48%). In terms of maximum drawdown, EZET dropped -67.89% vs SMST's -99.25%.
On 1-year performance, SMST leads with 257.89% vs -44.75% for EZET. On fees, EZET is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EZET has been the lower-risk option at 14.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMST has performed better with a 257.89% return vs -44.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZET is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.
EZET and SMST have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
EZET is categorized as Cryptocurrency, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Defiance. Their fees differ too: 0.19% for EZET and 1.29% for SMST.
SMST currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZET и SMST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор