PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EYLD с RWEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EYLD и RWEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EYLD показывает доходность 20.78%, что значительно выше, чем у RWEM с доходностью 19.17%.


EYLD

1 день
-1.00%
1 месяц
-4.12%
6 месяцев
14.48%
С начала года
20.78%
1 год
32.38%
3 года*
21.75%
5 лет*
9.87%
10 лет*
11.58%

RWEM

1 день
1.01%
1 месяц
-4.36%
6 месяцев
15.15%
С начала года
19.17%
1 год
36.22%
3 года*
19.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EYLD и RWEM


2026 (YTD)20252024202320222021
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
20.78%29.39%4.72%18.77%-16.10%3.76%
RWEM
Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF
19.17%28.17%7.24%21.56%-20.11%0.16%

Correlation

The correlation between EYLD and RWEM is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г.

0.64

Over the past year, the correlation between EYLD and RWEM has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EYLD и RWEM


Секторы
EYLD
RWEM

Финансовые услуги

23.4%
15.3%

Технологии

16.2%
43.8%

Промышленность

14.8%
5.9%

Энергетика

7.2%
2.4%

Потребительский циклический сектор

7.1%
4.5%

Коммуникационные услуги

4.0%
4.4%

Коммунальные услуги

4.0%
1.9%

Потребительский защитный сектор

3.2%
1.0%

Здравоохранение

3.0%
1.9%

Недвижимость

2.7%
0.1%

Сырьевые материалы

2.7%
3.5%

Финансовые услуги

EYLD
23.4%
RWEM
15.3%

Технологии

EYLD
16.2%
RWEM
43.8%

Промышленность

EYLD
14.8%
RWEM
5.9%

Энергетика

EYLD
7.2%
RWEM
2.4%

Потребительский циклический сектор

EYLD
7.1%
RWEM
4.5%

Коммуникационные услуги

EYLD
4.0%
RWEM
4.4%

Коммунальные услуги

EYLD
4.0%
RWEM
1.9%

Потребительский защитный сектор

EYLD
3.2%
RWEM
1.0%

Здравоохранение

EYLD
3.0%
RWEM
1.9%

Недвижимость

EYLD
2.7%
RWEM
0.1%

Сырьевые материалы

EYLD
2.7%
RWEM
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Emerging Shareholder Yield ETF

Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

EYLD vs. RWEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EYLD
Ранг доходности на риск EYLD: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYLD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYLD: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYLD: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYLD: 7070
Ранг коэф-та Мартина

RWEM
Ранг доходности на риск RWEM: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWEM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWEM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWEM: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWEM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWEM: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EYLD c RWEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EYLDRWEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.21

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

2.36

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.12

6.75

+3.37

EYLD vs. RWEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EYLD на текущий момент составляет 1.64, что выше коэффициента Шарпа RWEM равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EYLD и RWEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EYLD и RWEM

Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, что больше максимальной просадки RWEM в -26.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и RWEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EYLDRWEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.82%

-26.92%

-14.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.52%

-15.39%

+4.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.89%

-22.56%

+1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.56%

-7.97%

+2.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.21%

-9.56%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

5.38%

-2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EYLD и RWEM

Текущая волатильность для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) составляет 6.85%, в то время как у Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM) волатильность равна 10.62%. Это указывает на то, что EYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EYLDRWEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.85%

10.62%

-3.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.72%

30.07%

-12.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.87%

35.98%

-16.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

22.55%

-4.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.78%

22.55%

-0.77%

Сравнение комиссий EYLD и RWEM

EYLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RWEM в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EYLD и RWEM

Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности RWEM в 1.81%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
5.04%5.40%5.16%5.54%6.97%7.27%3.02%4.21%7.87%2.77%0.75%
RWEM
Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF
1.81%2.15%3.59%1.60%5.59%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EYLD and RWEM have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWEM has higher volatility (10.62%) compared to EYLD (6.85%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs RWEM's -26.92%.

On 3-year performance, EYLD leads with 21.75% vs 19.89% for RWEM. On fees, RWEM is cheaper at 0.52% per year. On volatility, EYLD has been the lower-risk option at 6.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EYLD has performed better with a 21.75% return vs 19.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWEM is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.65% for EYLD.

EYLD has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 1.81% for RWEM.

They also come from different issuers: Cambria and Rayliant. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.52% for RWEM.

EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EYLD и RWEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор