Сравнение EYEG с IBDS
EYEG (AB Corporate Bond ETF) and IBDS (iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF) are both Corporate Bonds funds. EYEG is actively managed, while IBDS is passively managed. Over the past year, EYEG returned 5.83% vs 4.57% for IBDS. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EYEG charges 0.30%/yr vs 0.10%/yr for IBDS.
Доходность
Сравнение доходности EYEG и IBDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EYEG показывает доходность 0.37%, что значительно ниже, чем у IBDS с доходностью 1.23%.
EYEG
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 0.37%
- 6 месяцев
- 0.15%
- 1 год
- 5.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBDS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.23%
- 6 месяцев
- 1.61%
- 1 год
- 4.57%
- 3 года*
- 5.28%
- 5 лет*
- 1.45%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EYEG и IBDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EYEG AB Corporate Bond ETF | 0.37% | 7.42% | 3.17% | 1.41% |
IBDS iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF | 1.23% | 5.86% | 4.61% | 0.78% |
Correlation
The correlation between EYEG and IBDS is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г. | 0.74 |
The correlation between EYEG and IBDS has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EYEG vs. IBDS — Ранг доходности на риск
EYEG
IBDS
Сравнение EYEG c IBDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Corporate Bond ETF (EYEG) и iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF (IBDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EYEG | IBDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 2.09 | -0.86 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 10.55 | -8.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.03 | 48.73 | -42.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EYEG | IBDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 4.19 | -2.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.35 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.57 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок EYEG и IBDS
Максимальная просадка EYEG за все время составила -4.66%, что меньше максимальной просадки IBDS в -16.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYEG и IBDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EYEG | IBDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.66% | -16.75% | +12.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.84% | -0.43% | -2.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -2.27% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -0.06% | -0.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.25% | -3.36% | +2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.97% | 0.09% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности EYEG и IBDS
AB Corporate Bond ETF (EYEG) имеет более высокую волатильность в 1.41% по сравнению с iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF (IBDS) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что EYEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EYEG | IBDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.41% | 0.15% | +1.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.17% | 0.64% | +2.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.36% | 1.10% | +3.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.47% | 4.18% | +1.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.47% | 5.55% | -0.08% |
Сравнение комиссий EYEG и IBDS
EYEG берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IBDS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EYEG и IBDS
Дивидендная доходность EYEG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.94%, что больше доходности IBDS в 4.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EYEG AB Corporate Bond ETF | 4.94% | 4.94% | 6.07% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBDS iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF | 4.32% | 4.36% | 4.37% | 3.81% | 2.87% | 2.19% | 2.66% | 3.32% | 3.66% | 0.97% |
Часто задаваемые вопросы
EYEG and IBDS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EYEG has higher volatility (1.41%) compared to IBDS (0.15%). In terms of maximum drawdown, EYEG dropped -4.66% vs IBDS's -16.75%.
On 1-year performance, EYEG leads with 5.83% vs 4.57% for IBDS. On fees, IBDS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBDS has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EYEG has performed better with a 5.83% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBDS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.30% for EYEG.
EYEG has the higher dividend yield at 4.94%, compared with 4.32% for IBDS.
They also come from different issuers: AllianceBernstein and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EYEG and 0.10% for IBDS.
IBDS currently has the higher Sharpe Ratio (4.19 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EYEG и IBDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор