PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWO с PAVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWO и PAVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Austria ETF (EWO) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWO показывает доходность 23.79%, что значительно выше, чем у PAVE с доходностью 22.54%.


EWO

1 день
0.42%
1 месяц
13.28%
С начала года
23.79%
6 месяцев
27.16%
1 год
55.76%
3 года*
34.71%
5 лет*
17.72%
10 лет*
15.18%

PAVE

1 день
1.00%
1 месяц
8.91%
С начала года
22.54%
6 месяцев
22.06%
1 год
40.49%
3 года*
25.63%
5 лет*
19.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWO и PAVE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWO
iShares MSCI Austria ETF
23.79%74.21%4.05%20.63%-21.95%31.50%-3.67%17.05%-22.88%41.83%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
22.54%19.36%17.92%31.01%-7.17%36.42%19.72%33.26%-19.15%13.41%

Correlation

The correlation between EWO and PAVE is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2017 г.

0.57

The correlation between EWO and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWO и PAVE


Секторы
EWO
PAVE

Финансовые услуги

47.3%

-

Промышленность

14.5%
75.1%

Энергетика

9.7%
0.3%

Сырьевые материалы

8.8%
20.1%

Коммунальные услуги

6.5%
3.2%

Технологии

5.7%
1.0%

Недвижимость

4.1%

-

Потребительский циклический сектор

3.6%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.3%

Здравоохранение

-

-

Финансовые услуги

EWO
47.3%
PAVE

-

Промышленность

EWO
14.5%
PAVE
75.1%

Энергетика

EWO
9.7%
PAVE
0.3%

Сырьевые материалы

EWO
8.8%
PAVE
20.1%

Коммунальные услуги

EWO
6.5%
PAVE
3.2%

Технологии

EWO
5.7%
PAVE
1.0%

Недвижимость

EWO
4.1%
PAVE

-

Потребительский циклический сектор

EWO
3.6%
PAVE

-

Коммуникационные услуги

EWO

-

PAVE

-

Потребительский защитный сектор

EWO

-

PAVE
0.3%

Здравоохранение

EWO

-

PAVE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Austria ETF

Global X US Infrastructure Development ETF

Доходность на риск

EWO vs. PAVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWO
Ранг доходности на риск EWO: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWO: 7676
Ранг коэф-та Мартина

PAVE
Ранг доходности на риск PAVE: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAVE: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAVE: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAVE: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAVE: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAVE: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWO c PAVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Austria ETF (EWO) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWOPAVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.35

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

3.41

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.48

12.43

+1.05

EWO vs. PAVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWO на текущий момент составляет 2.91, что выше коэффициента Шарпа PAVE равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWO и PAVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWO и PAVE

Максимальная просадка EWO за все время составила -75.69%, что больше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWO и PAVE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWOPAVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.69%

-44.08%

-31.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.08%

-11.91%

-2.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.75%

-26.23%

+9.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.82%

-26.23%

-15.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.08%

-6.22%

-21.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

3.27%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности EWO и PAVE

iShares MSCI Austria ETF (EWO) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) с волатильностью 6.43%. Это указывает на то, что EWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWOPAVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.50%

6.43%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.07%

15.79%

+0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.27%

19.44%

-0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.97%

21.65%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.89%

24.39%

-1.50%

Сравнение комиссий EWO и PAVE

EWO берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWO и PAVE

Дивидендная доходность EWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что больше доходности PAVE в 0.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWO
iShares MSCI Austria ETF
1.95%2.38%7.40%5.66%4.75%2.42%0.98%3.11%4.04%2.03%1.99%1.51%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
0.75%0.92%0.54%0.68%0.84%0.48%0.44%0.67%0.78%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EWO and PAVE have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWO has higher volatility (7.50%) compared to PAVE (6.43%). In terms of maximum drawdown, EWO dropped -75.69% vs PAVE's -44.08%.

On 5-year performance, PAVE leads with 19.69% vs 17.72% for EWO. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PAVE has been the lower-risk option at 6.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 19.69% return vs 17.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.49% for EWO.

EWO has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.75% for PAVE.

EWO is categorized as Europe Equities, while PAVE is Industrials Equities. EWO tracks MSCI Austria Investable Market Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.49% for EWO and 0.47% for PAVE.

EWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWO и PAVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор