Сравнение EWL с LVHD
EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index, while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWL returned 10.14%/yr vs 8.41%/yr for LVHD. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWL charges 0.50%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.
Доходность
Сравнение доходности EWL и LVHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWL показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 10.95%. За последние 10 лет акции EWL превзошли акции LVHD по среднегодовой доходности: 10.14% против 8.41% соответственно.
EWL
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 4.60%
- 6 месяцев
- 7.45%
- 1 год
- 13.57%
- 3 года*
- 12.47%
- 5 лет*
- 6.50%
- 10 лет*
- 10.14%
LVHD
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 10.48%
- 1 год
- 13.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам EWL и LVHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 4.60% | 32.92% | -2.80% | 17.67% | -18.89% | 20.20% | 11.80% | 31.58% | -9.21% | 23.34% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 10.95% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
Correlation
The correlation between EWL and LVHD is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г. | 0.53 |
The correlation between EWL and LVHD shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWL и LVHD
Секторы
EWL
LVHD
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Здравоохранение
EWL
LVHD
Финансовые услуги
EWL
LVHD
Потребительский защитный сектор
EWL
LVHD
Промышленность
EWL
LVHD
Сырьевые материалы
EWL
LVHD
-
Потребительский циклический сектор
EWL
LVHD
Коммуникационные услуги
EWL
LVHD
Недвижимость
EWL
LVHD
Технологии
EWL
LVHD
Коммунальные услуги
EWL
LVHD
Энергетика
EWL
-
LVHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWL vs. LVHD — Ранг доходности на риск
EWL
LVHD
Сравнение EWL c LVHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWL | LVHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.23 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 2.16 | -1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.24 | 5.43 | -2.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWL и LVHD
Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, что больше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и LVHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWL | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.62% | -37.32% | -14.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.48% | -6.17% | -7.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.48% | -14.29% | +0.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.99% | -16.75% | -12.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.99% | -37.32% | +8.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.63% | -1.07% | -2.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.08% | -4.04% | -7.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.22% | 2.46% | +1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWL и LVHD
iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) с волатильностью 3.54%. Это указывает на то, что EWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWL | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 3.54% | +1.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.70% | 6.96% | +5.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.09% | 9.77% | +6.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.13% | 12.91% | +3.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.47% | 15.52% | +0.95% |
Сравнение комиссий EWL и LVHD
EWL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWL и LVHD
Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности LVHD в 3.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.63% | 1.71% | 2.21% | 2.12% | 2.04% | 1.73% | 1.45% | 1.85% | 2.56% | 2.05% | 2.75% | 2.58% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.27% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWL and LVHD have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWL has higher volatility (5.12%) compared to LVHD (3.54%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs LVHD's -37.32%.
On 10-year performance, EWL leads with 10.14% vs 8.41% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWL has performed better with a 10.14% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.50% for EWL.
LVHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.63% for EWL.
EWL is categorized as Europe Equities, while LVHD is Dividend. EWL tracks MSCI Switzerland Index, while LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.27% for LVHD.
LVHD currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWL и LVHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор