PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWL с ENOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWL и ENOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares MSCI Norway ETF (ENOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWL показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у ENOR с доходностью 28.21%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EWL имеют среднегодовую доходность 9.27%, а акции ENOR немного впереди с 9.41%.


EWL

1 день
-1.39%
1 месяц
0.96%
С начала года
1.57%
6 месяцев
4.87%
1 год
12.76%
3 года*
11.12%
5 лет*
6.33%
10 лет*
9.27%

ENOR

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.34%
С начала года
28.21%
6 месяцев
33.17%
1 год
37.30%
3 года*
23.56%
5 лет*
8.25%
10 лет*
9.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWL и ENOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF
1.57%32.92%-2.80%17.67%-18.89%20.20%11.80%31.58%-9.21%23.34%
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
28.21%32.00%-2.29%4.80%-12.53%18.69%2.54%12.77%-8.50%21.98%

Correlation

The correlation between EWL and ENOR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2012 г.

0.58

Over the past year, the correlation between EWL and ENOR has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EWL и ENOR


Секторы
EWL
ENOR

Здравоохранение

38.8%

-

Финансовые услуги

18.6%
22.4%

Потребительский защитный сектор

14.9%
12.4%

Промышленность

12.0%
13.9%

Сырьевые материалы

6.6%
10.8%

Потребительский циклический сектор

5.4%
0.2%

Коммуникационные услуги

1.3%
5.8%

Недвижимость

0.9%
0.4%

Технологии

0.9%
4.1%

Коммунальные услуги

0.4%
0.7%

Энергетика

-

29.2%

Здравоохранение

EWL
38.8%
ENOR

-

Финансовые услуги

EWL
18.6%
ENOR
22.4%

Потребительский защитный сектор

EWL
14.9%
ENOR
12.4%

Промышленность

EWL
12.0%
ENOR
13.9%

Сырьевые материалы

EWL
6.6%
ENOR
10.8%

Потребительский циклический сектор

EWL
5.4%
ENOR
0.2%

Коммуникационные услуги

EWL
1.3%
ENOR
5.8%

Недвижимость

EWL
0.9%
ENOR
0.4%

Технологии

EWL
0.9%
ENOR
4.1%

Коммунальные услуги

EWL
0.4%
ENOR
0.7%

Энергетика

EWL

-

ENOR
29.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Switzerland ETF

iShares MSCI Norway ETF

Доходность на риск

EWL vs. ENOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWL
Ранг доходности на риск EWL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWL: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWL: 2424
Ранг коэф-та Мартина

ENOR
Ранг доходности на риск ENOR: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENOR: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENOR: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENOR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENOR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENOR: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWL c ENOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares MSCI Norway ETF (ENOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWLENORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.37

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

4.16

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.10

11.78

-8.68

EWL vs. ENOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWL на текущий момент составляет 0.82, что ниже коэффициента Шарпа ENOR равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWL и ENOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWLENORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

2.15

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.37

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.39

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.25

+0.10

Просадки

Сравнение просадок EWL и ENOR

Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, что меньше максимальной просадки ENOR в -55.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и ENOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWLENORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.62%

-55.35%

+3.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-9.01%

-4.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.48%

-15.84%

+2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.99%

-32.65%

+3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.99%

-54.21%

+25.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.42%

-3.15%

-3.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.09%

-16.58%

+5.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.13%

3.18%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности EWL и ENOR

iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares MSCI Norway ETF (ENOR) имеют волатильность 5.07% и 5.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWLENORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.07%

5.14%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

13.62%

-1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

17.43%

-1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.07%

22.18%

-6.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.47%

24.02%

-7.55%

Сравнение комиссий EWL и ENOR

EWL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ENOR в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWL и ENOR

Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности ENOR в 2.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
2.31%2.96%6.32%5.06%4.02%2.24%2.39%3.15%2.79%2.47%2.96%3.24%
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF
1.68%1.71%2.21%2.12%2.04%1.73%1.45%1.85%2.56%2.05%2.75%2.58%

Часто задаваемые вопросы


EWL and ENOR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENOR has higher volatility (5.14%) compared to EWL (5.07%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs ENOR's -55.35%.

On 10-year performance, ENOR leads with 9.41% vs 9.27% for EWL. On fees, EWL is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ENOR has performed better with a 9.41% return vs 9.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for ENOR.

ENOR has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.68% for EWL.

EWL tracks MSCI Switzerland Index, while ENOR tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.53% for ENOR.

ENOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWL и ENOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор