Сравнение EWJ с SILJ
EWJ (iShares MSCI Japan ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - EWJ is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan Index, while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWJ returned 9.55%/yr vs 8.82%/yr for SILJ. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. EWJ charges 0.49%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.
Доходность
Сравнение доходности EWJ и SILJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWJ показывает доходность 14.83%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью -1.77%. За последние 10 лет акции EWJ превзошли акции SILJ по среднегодовой доходности: 9.55% против 8.82% соответственно.
EWJ
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- -0.41%
- С начала года
- 14.83%
- 6 месяцев
- 14.50%
- 1 год
- 30.65%
- 3 года*
- 16.57%
- 5 лет*
- 8.56%
- 10 лет*
- 9.55%
SILJ
- 1 день
- 3.23%
- 1 месяц
- -20.69%
- С начала года
- -1.77%
- 6 месяцев
- 0.26%
- 1 год
- 85.48%
- 3 года*
- 45.21%
- 5 лет*
- 11.38%
- 10 лет*
- 8.82%
Сравнение доходности по годам EWJ и SILJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWJ iShares MSCI Japan ETF | 14.83% | 25.84% | 7.03% | 20.29% | -17.72% | 1.16% | 15.40% | 19.34% | -14.10% | 24.27% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | -1.77% | 183.89% | 6.39% | -5.21% | -15.42% | -23.21% | 33.00% | 57.06% | -27.95% | -5.65% |
Correlation
The correlation between EWJ and SILJ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2012 г. | 0.23 |
Over the past year, EWJ and SILJ have become more correlated (0.44) than their long-term average of 0.23, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов EWJ и SILJ
Секторы
EWJ
SILJ
Промышленность
-
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Промышленность
EWJ
SILJ
-
Технологии
EWJ
SILJ
-
Финансовые услуги
EWJ
SILJ
Потребительский циклический сектор
EWJ
SILJ
-
Коммуникационные услуги
EWJ
SILJ
Здравоохранение
EWJ
SILJ
-
Потребительский защитный сектор
EWJ
SILJ
Сырьевые материалы
EWJ
SILJ
Недвижимость
EWJ
SILJ
-
Коммунальные услуги
EWJ
SILJ
-
Энергетика
EWJ
SILJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWJ vs. SILJ — Ранг доходности на риск
EWJ
SILJ
Сравнение EWJ c SILJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan ETF (EWJ) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWJ | SILJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.26 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.27 | 2.19 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.62 | 5.65 | +1.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWJ и SILJ
Максимальная просадка EWJ за все время составила -60.93%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWJ и SILJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWJ | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.93% | -79.04% | +18.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.59% | -39.16% | +25.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.68% | -39.16% | +24.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.14% | -54.60% | +21.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.14% | -70.06% | +36.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.51% | -32.56% | +31.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.72% | -41.40% | +19.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 15.17% | -11.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWJ и SILJ
Текущая волатильность для iShares MSCI Japan ETF (EWJ) составляет 6.31%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.76%. Это указывает на то, что EWJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWJ | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.31% | 20.76% | -14.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.96% | 47.36% | -31.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.23% | 56.54% | -36.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.38% | 44.76% | -26.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.33% | 46.41% | -29.08% |
Сравнение комиссий EWJ и SILJ
EWJ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWJ и SILJ
Дивидендная доходность EWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.94%, что больше доходности SILJ в 2.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWJ iShares MSCI Japan ETF | 3.94% | 4.52% | 2.34% | 2.03% | 1.23% | 2.08% | 1.04% | 2.03% | 1.71% | 1.25% | 1.95% | 1.27% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 2.04% | 2.00% | 7.26% | 0.01% | 0.05% | 0.36% | 1.23% | 1.45% | 1.66% | 0.00% | 0.52% | 2.46% |
Часто задаваемые вопросы
EWJ and SILJ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SILJ has higher volatility (20.76%) compared to EWJ (6.31%). In terms of maximum drawdown, EWJ dropped -60.93% vs SILJ's -79.04%.
On 10-year performance, EWJ leads with 9.55% vs 8.82% for SILJ. On fees, EWJ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWJ has been the lower-risk option at 6.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWJ has performed better with a 9.55% return vs 8.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWJ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.
EWJ has the higher dividend yield at 3.94%, compared with 2.04% for SILJ.
EWJ is categorized as Japan Equities, while SILJ is Silver. EWJ tracks MSCI Japan Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.49% for EWJ and 0.69% for SILJ.
EWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWJ и SILJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор