PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWG с FEZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWG и FEZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Germany ETF (EWG) и SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWG показывает доходность 0.64%, что значительно ниже, чем у FEZ с доходностью 5.18%. За последние 10 лет акции EWG уступали акциям FEZ по среднегодовой доходности: 7.59% против 10.28% соответственно.


EWG

1 день
-1.84%
1 месяц
3.11%
С начала года
0.64%
6 месяцев
4.44%
1 год
3.23%
3 года*
16.95%
5 лет*
5.94%
10 лет*
7.59%

FEZ

1 день
-1.26%
1 месяц
5.21%
С начала года
5.18%
6 месяцев
6.87%
1 год
16.91%
3 года*
17.72%
5 лет*
9.90%
10 лет*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWG и FEZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWG
iShares MSCI Germany ETF
0.64%35.79%9.79%23.35%-22.27%5.84%10.09%19.15%-21.40%27.42%
FEZ
SPDR EURO STOXX 50 ETF
5.18%37.81%3.57%27.16%-14.27%14.84%4.84%26.04%-15.85%24.80%

Correlation

The correlation between EWG and FEZ is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2002 г.

0.93

The correlation between EWG and FEZ has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWG и FEZ


Секторы
EWG
FEZ

Промышленность

30.3%
20.1%

Финансовые услуги

21.6%
23.4%

Технологии

13.8%
17.9%

Потребительский циклический сектор

8.2%
8.6%

Коммуникационные услуги

6.6%
3.5%

Здравоохранение

6.1%
5.2%

Сырьевые материалы

5.8%
3.5%

Коммунальные услуги

4.9%
4.6%

Потребительский защитный сектор

1.4%
5.4%

Недвижимость

1.3%

-

Энергетика

-

5.0%

Промышленность

EWG
30.3%
FEZ
20.1%

Финансовые услуги

EWG
21.6%
FEZ
23.4%

Технологии

EWG
13.8%
FEZ
17.9%

Потребительский циклический сектор

EWG
8.2%
FEZ
8.6%

Коммуникационные услуги

EWG
6.6%
FEZ
3.5%

Здравоохранение

EWG
6.1%
FEZ
5.2%

Сырьевые материалы

EWG
5.8%
FEZ
3.5%

Коммунальные услуги

EWG
4.9%
FEZ
4.6%

Потребительский защитный сектор

EWG
1.4%
FEZ
5.4%

Недвижимость

EWG
1.3%
FEZ

-

Энергетика

EWG

-

FEZ
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Germany ETF

SPDR EURO STOXX 50 ETF

Доходность на риск

EWG vs. FEZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWG
Ранг доходности на риск EWG: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWG: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWG: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWG: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWG: 1212
Ранг коэф-та Мартина

FEZ
Ранг доходности на риск FEZ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEZ: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEZ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEZ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEZ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEZ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWG c FEZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWGFEZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.17

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

1.25

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.66

4.25

-3.59

EWG vs. FEZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWG на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа FEZ равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWG и FEZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWGFEZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

0.95

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.48

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.49

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.30

-0.05

Просадки

Сравнение просадок EWG и FEZ

Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки FEZ в -64.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и FEZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWGFEZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.57%

-64.21%

-3.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.54%

-13.63%

-0.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-15.85%

+0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.44%

-35.05%

-8.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.80%

-39.69%

-7.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.02%

-2.33%

-1.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.20%

-17.07%

-2.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.89%

3.99%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности EWG и FEZ

iShares MSCI Germany ETF (EWG) и SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ) имеют волатильность 6.49% и 6.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWGFEZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

6.72%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.18%

14.85%

-0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.28%

17.91%

-0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.48%

20.61%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.11%

21.11%

0.00%

Сравнение комиссий EWG и FEZ

EWG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FEZ в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWG и FEZ

Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности FEZ в 2.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWG
iShares MSCI Germany ETF
1.59%1.60%2.38%2.56%3.24%2.70%1.67%2.51%2.93%2.06%2.35%1.93%
FEZ
SPDR EURO STOXX 50 ETF
2.57%2.78%2.94%2.75%3.06%2.61%2.13%2.61%3.45%2.44%3.35%3.03%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, EWG and FEZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FEZ has higher volatility (6.72%) compared to EWG (6.49%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs FEZ's -64.21%.

On 10-year performance, FEZ leads with 10.28% vs 7.59% for EWG. On fees, FEZ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, EWG has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FEZ has performed better with a 10.28% return vs 7.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEZ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.49% for EWG.

FEZ has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 1.59% for EWG.

EWG tracks MSCI Germany Index, while FEZ tracks EURO STOXX 50 Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.29% for FEZ.

FEZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWG и FEZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор