Сравнение EWA с EWG
EWA (iShares MSCI-Australia ETF) and EWG (iShares MSCI Germany ETF) are both exchange-traded funds - EWA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Australia Index, while EWG is a Europe Equities fund tracking the MSCI Germany Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWA returned 8.25%/yr vs 7.65%/yr for EWG. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWA charges 0.50%/yr vs 0.49%/yr for EWG.
Доходность
Сравнение доходности EWA и EWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWA показывает доходность 10.88%, что значительно выше, чем у EWG с доходностью 1.34%. За последние 10 лет акции EWA превзошли акции EWG по среднегодовой доходности: 8.25% против 7.65% соответственно.
EWA
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 10.88%
- 6 месяцев
- 12.35%
- 1 год
- 13.90%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 8.25%
EWG
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 1.34%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 3.12%
- 3 года*
- 17.48%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- 7.65%
Сравнение доходности по годам EWA и EWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 10.88% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.34% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
Correlation
The correlation between EWA and EWG is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г. | 0.59 |
The correlation between EWA and EWG shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWA и EWG
Секторы
EWA
EWG
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Энергетика
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EWA
EWG
Сырьевые материалы
EWA
EWG
Потребительский циклический сектор
EWA
EWG
Недвижимость
EWA
EWG
Здравоохранение
EWA
EWG
Энергетика
EWA
EWG
-
Промышленность
EWA
EWG
Потребительский защитный сектор
EWA
EWG
Коммуникационные услуги
EWA
EWG
Коммунальные услуги
EWA
EWG
Технологии
EWA
EWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWA vs. EWG — Ранг доходности на риск
EWA
EWG
Сравнение EWA c EWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI Germany ETF (EWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWA | EWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.05 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.39 | 0.22 | +1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.98 | 0.64 | +3.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWA | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 0.18 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.30 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | 0.36 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.25 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EWA и EWG
Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, примерно равная максимальной просадке EWG в -67.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и EWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWA | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -67.57% | +0.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -14.54% | +4.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -15.81% | -6.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -43.44% | +18.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | -46.80% | +1.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.03% | -3.34% | -0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.33% | -19.20% | +7.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 4.90% | -1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWA и EWG
Текущая волатильность для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) составляет 5.36%, в то время как у iShares MSCI Germany ETF (EWG) волатильность равна 6.17%. Это указывает на то, что EWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWA | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.36% | 6.17% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.97% | 14.16% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.87% | 17.28% | -0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.71% | 20.48% | -0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.60% | 21.11% | +1.49% |
Сравнение комиссий EWA и EWG
EWA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EWG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWA и EWG
Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что больше доходности EWG в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.90% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.58% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
EWA and EWG have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWG has higher volatility (6.17%) compared to EWA (5.36%). In terms of maximum drawdown, EWA dropped -66.98% vs EWG's -67.57%.
On 10-year performance, EWA leads with 8.25% vs 7.65% for EWG. On fees, EWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWA has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWA has performed better with a 8.25% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWA.
EWA has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 1.58% for EWG.
EWA is categorized as Asia Pacific Equities, while EWG is Europe Equities. EWA tracks MSCI Australia Index, while EWG tracks MSCI Germany Index. Their fees differ too: 0.50% for EWA and 0.49% for EWG.
EWA currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWA и EWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор