Сравнение EWA с ENZL
EWA (iShares MSCI-Australia ETF) and ENZL (iShares MSCI New Zealand ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EWA tracks the MSCI Australia Index while ENZL tracks the MSCI New Zealand Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWA returned 8.25%/yr vs 3.44%/yr for ENZL. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EWA и ENZL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWA показывает доходность 10.88%, что значительно выше, чем у ENZL с доходностью 0.18%. За последние 10 лет акции EWA превзошли акции ENZL по среднегодовой доходности: 8.25% против 3.44% соответственно.
EWA
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 10.88%
- 6 месяцев
- 12.35%
- 1 год
- 13.90%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 8.25%
ENZL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 0.18%
- 6 месяцев
- -0.16%
- 1 год
- 2.49%
- 3 года*
- 0.22%
- 5 лет*
- -4.09%
- 10 лет*
- 3.44%
Сравнение доходности по годам EWA и ENZL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 10.88% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 0.18% | 2.47% | -4.86% | 2.95% | -16.18% | -11.39% | 20.04% | 30.09% | 0.35% | 24.04% |
Correlation
The correlation between EWA and ENZL is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2010 г. | 0.65 |
The correlation between EWA and ENZL shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWA и ENZL
Секторы
EWA
ENZL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Энергетика
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EWA
ENZL
Сырьевые материалы
EWA
ENZL
Потребительский циклический сектор
EWA
ENZL
Недвижимость
EWA
ENZL
Здравоохранение
EWA
ENZL
Энергетика
EWA
ENZL
Промышленность
EWA
ENZL
Потребительский защитный сектор
EWA
ENZL
Коммуникационные услуги
EWA
ENZL
Коммунальные услуги
EWA
ENZL
Технологии
EWA
ENZL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWA vs. ENZL — Ранг доходности на риск
EWA
ENZL
Сравнение EWA c ENZL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWA | ENZL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.04 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.39 | 0.19 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.98 | 0.55 | +3.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWA | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 0.16 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | -0.22 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | 0.17 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.37 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EWA и ENZL
Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки ENZL в -42.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и ENZL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWA | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -42.44% | -24.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -12.90% | +2.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -20.67% | -1.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -36.86% | +11.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | -42.44% | -3.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.03% | -29.10% | +25.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.33% | -12.78% | +1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 4.55% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWA и ENZL
Текущая волатильность для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) составляет 5.36%, в то время как у iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что EWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENZL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWA | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.36% | 6.05% | -0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.97% | 13.02% | +0.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.87% | 15.96% | +0.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.71% | 18.58% | +1.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.60% | 20.44% | +2.16% |
Сравнение комиссий EWA и ENZL
И EWA, и ENZL имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWA и ENZL
Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что больше доходности ENZL в 2.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 2.23% | 2.23% | 2.13% | 3.00% | 1.62% | 2.46% | 1.66% | 3.35% | 3.60% | 3.69% | 4.79% | 4.29% |
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.90% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
Часто задаваемые вопросы
EWA and ENZL have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENZL has higher volatility (6.05%) compared to EWA (5.36%). In terms of maximum drawdown, EWA dropped -66.98% vs ENZL's -42.44%.
On 10-year performance, EWA leads with 8.25% vs 3.44% for ENZL. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, EWA has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWA has performed better with a 8.25% return vs 3.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWA and ENZL have the same expense ratio: 0.50% per year.
EWA has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 2.23% for ENZL.
EWA tracks MSCI Australia Index, while ENZL tracks MSCI New Zealand Investable Market Index.
EWA currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWA и ENZL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор