PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVLN с PCFI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVLN и PCFI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) и Polen Floating Rate Income ETF (PCFI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVLN показывает доходность 1.79%, что значительно выше, чем у PCFI с доходностью 1.06%.


EVLN

1 день
0.00%
1 месяц
0.32%
6 месяцев
1.57%
С начала года
1.79%
1 год
3.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PCFI

1 день
0.07%
1 месяц
0.04%
6 месяцев
0.15%
С начала года
1.06%
1 год
-0.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVLN и PCFI


2026 (YTD)2025
EVLN
Eaton Vance Floating-Rate ETF
1.79%5.40%
PCFI
Polen Floating Rate Income ETF
1.06%1.62%

Correlation

The correlation between EVLN and PCFI is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Vance Floating-Rate ETF

Polen Floating Rate Income ETF

Доходность на риск

EVLN vs. PCFI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVLN
Ранг доходности на риск EVLN: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVLN: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVLN: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVLN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVLN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVLN: 5353
Ранг коэф-та Мартина

PCFI
Ранг доходности на риск PCFI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCFI: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCFI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCFI: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCFI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCFI: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVLN c PCFI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) и Polen Floating Rate Income ETF (PCFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EVLNPCFIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.99

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

-0.12

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.23

-0.22

+7.45

EVLN vs. PCFI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVLN на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа PCFI равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVLN и PCFI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EVLN и PCFI

Максимальная просадка EVLN за все время составила -2.78%, что меньше максимальной просадки PCFI в -4.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVLN и PCFI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVLNPCFIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.78%

-4.01%

+1.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.77%

-4.01%

+2.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.44%

+1.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.21%

-1.77%

+1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

2.26%

-1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности EVLN и PCFI

Текущая волатильность для Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) составляет 0.44%, в то время как у Polen Floating Rate Income ETF (PCFI) волатильность равна 1.73%. Это указывает на то, что EVLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVLNPCFIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.44%

1.73%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.66%

4.29%

-2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86%

5.90%

-4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.39%

7.08%

-4.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.39%

7.08%

-4.69%

Сравнение комиссий EVLN и PCFI

EVLN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PCFI в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVLN и PCFI

Дивидендная доходность EVLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.82%, что меньше доходности PCFI в 9.58%


ПозицияTTM20252024
EVLN
Eaton Vance Floating-Rate ETF
6.82%7.28%6.41%
PCFI
Polen Floating Rate Income ETF
9.58%7.83%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EVLN and PCFI have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCFI has higher volatility (1.73%) compared to EVLN (0.44%). In terms of maximum drawdown, EVLN dropped -2.78% vs PCFI's -4.01%.

On 1-year performance, EVLN leads with 3.92% vs -0.49% for PCFI. On fees, PCFI is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EVLN has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EVLN has performed better with a 3.92% return vs -0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PCFI is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for EVLN.

PCFI has the higher dividend yield at 9.58%, compared with 6.82% for EVLN.

They also come from different issuers: Eaton Vance and Polen. Their fees differ too: 0.60% for EVLN and 0.49% for PCFI.

EVLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVLN и PCFI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор