Сравнение ETU с NFLU
ETU (T-Rex 2X Long Ether Daily Target ETF) and NFLU (T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - ETU is a Leveraged Cryptocurrency fund actively managed by REX Shares, while NFLU is a Leveraged Equities fund actively managed by REX Shares. Both are actively managed. Over the past year, ETU returned -78.33% vs -75.81% for NFLU. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. ETU charges 0.95%/yr vs 1.05%/yr for NFLU.
Доходность
Сравнение доходности ETU и NFLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETU показывает доходность -79.49%, что значительно ниже, чем у NFLU с доходностью -49.57%.
ETU
- 1 день
- -2.95%
- 1 месяц
- -46.57%
- С начала года
- -79.49%
- 6 месяцев
- -79.11%
- 1 год
- -78.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NFLU
- 1 день
- -2.73%
- 1 месяц
- -35.77%
- С начала года
- -49.57%
- 6 месяцев
- -49.65%
- 1 год
- -75.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETU и NFLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ETU T-Rex 2X Long Ether Daily Target ETF | -79.49% | -62.44% | 53.26% |
NFLU T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF | -49.57% | -12.47% | 36.87% |
Correlation
The correlation between ETU and NFLU is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2024 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETU vs. NFLU — Ранг доходности на риск
ETU
NFLU
Сравнение ETU c NFLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long Ether Daily Target ETF (ETU) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ETU | NFLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.72 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.84 | -0.97 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.19 | -1.53 | +0.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ETU и NFLU
Максимальная просадка ETU за все время составила -95.01%, что больше максимальной просадки NFLU в -77.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETU и NFLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETU | NFLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.01% | -77.98% | -17.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.91% | -77.98% | -15.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.01% | -77.98% | -17.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.39% | -29.40% | -33.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 65.78% | 49.56% | +16.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETU и NFLU
T-Rex 2X Long Ether Daily Target ETF (ETU) имеет более высокую волатильность в 41.10% по сравнению с T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) с волатильностью 16.05%. Это указывает на то, что ETU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETU | NFLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 41.10% | 16.05% | +25.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 94.21% | 50.96% | +43.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 137.68% | 67.68% | +70.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 146.11% | 68.97% | +77.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 146.11% | 68.97% | +77.14% |
Сравнение комиссий ETU и NFLU
ETU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии NFLU в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETU и NFLU
Дивидендная доходность ETU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как NFLU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ETU T-Rex 2X Long Ether Daily Target ETF | 0.01% | 0.00% | 0.05% |
NFLU T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ETU and NFLU have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETU has higher volatility (41.10%) compared to NFLU (16.05%). In terms of maximum drawdown, ETU dropped -95.01% vs NFLU's -77.98%.
On 1-year performance, NFLU leads with -75.81% vs -78.33% for ETU. On fees, ETU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, NFLU has been the lower-risk option at 16.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NFLU has performed better with a -75.81% return vs -78.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ETU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for NFLU.
ETU has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for NFLU.
ETU is categorized as Leveraged Cryptocurrency, while NFLU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 0.95% for ETU and 1.05% for NFLU.
ETU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.57 vs -1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETU и NFLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор