PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ETN с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение ETN с PLTR

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

ETN (Eaton Corporation plc) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. ETN operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, ETN returned 23.65%/yr vs 39.00%/yr for PLTR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ETN и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Corporation plc (ETN) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETN показывает доходность 23.61%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -27.99%.

ETN

1 день
-0.57%
1 месяц
-2.02%
С начала года
23.61%
6 месяцев
18.59%
1 год
22.32%
3 года*
28.04%
5 лет*
23.65%
10 лет*
23.38%

PLTR

1 день
-2.36%
1 месяц
-4.48%
С начала года
-27.99%
6 месяцев
-30.28%
1 год
-6.85%
3 года*
99.99%
5 лет*
39.00%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETN и PLTR

2026 (YTD)202520242023202220212020
ETN
Eaton Corporation plc		23.61%-2.79%39.51%56.22%-7.18%46.70%19.56%
PLTR
Palantir Technologies Inc.		-27.99%135.03%340.48%167.45%-64.74%-22.68%135.50%

Correlation

The correlation between ETN and PLTR is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2020 г.

0.32

The correlation between ETN and PLTR shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.39 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ETN:

$152.33B

PLTR:

$329.05B

EPS

ETN:

$10.22

PLTR:

$0.89

Коэффициент P/E

ETN:

38.28

PLTR:

144.03

Коэффициент PEG

ETN:

2.08

PLTR:

0.84

Коэффициент P/S

ETN:

5.36

PLTR:

62.90

Коэффициент P/B

ETN:

7.71

PLTR:

38.94

Общая выручка (12 мес.)

ETN:

$28.52B

PLTR:

$5.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

ETN:

$7.87B

PLTR:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

ETN:

$4.75B

PLTR:

$2.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Corporation plc

Palantir Technologies Inc.

Часто сравнивают с ETN:
ETN с PHETN с SPYETN с ABBNYETN с ROKETN с DDETN с SBGSYETN с ACN
Часто сравнивают с PLTR:
PLTR с BBAIPLTR с AMDPLTR с IONQPLTR с QQQPLTR с PLTYPLTR с SPYPLTR с NBIS

Доходность на риск

ETN vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 6464
Ранг коэф-та Мартина
PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETN c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Corporation plc (ETN) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ETNPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.60
-0.11

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
0.20

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.03

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

-0.14

+1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.25

-0.25

+2.50

ETN vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETN на текущий момент составляет 0.60, что выше коэффициента Шарпа PLTR равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETN и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ETN и PLTR

Максимальная просадка ETN за все время составила -68.95%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETN и PLTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ETNPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.95%

-84.62%

+15.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.14%

-38.22%

+19.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

-40.61%

+6.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

-79.14%

+44.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.36%

-38.22%

+28.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.89%

-40.27%

+25.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.86%

21.23%

-12.37%

Волатильность

Сравнение волатильности ETN и PLTR

Текущая волатильность для Eaton Corporation plc (ETN) составляет 13.57%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.16%. Это указывает на то, что ETN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ETNPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.57%

17.16%

-3.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.78%

38.32%

-11.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.48%

50.83%

-17.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.24%

65.44%

-35.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.10%

69.75%

-39.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETN и PLTR

Дивидендная доходность ETN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETN
Eaton Corporation plc		1.09%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%
PLTR
Palantir Technologies Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ETN и PLTR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Eaton Corporation plc и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
7.45B
1.63B
(ETN) Общая выручка
(PLTR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ETN и PLTR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Eaton Corporation plc и Palantir Technologies Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%202220232024202520260
86.8%
Активы портфеля
ETN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

ETN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

ETN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.

Часто задаваемые вопросы

ETN and PLTR have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (17.16%) compared to ETN (13.57%). In terms of maximum drawdown, ETN dropped -68.95% vs PLTR's -84.62%.

ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.60 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETN и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор