Сравнение ETHV с SOLZ
ETHV (VanEck Ethereum ETF) and SOLZ (Solana ETF) are both Cryptocurrency funds. ETHV is passively managed, while SOLZ is actively managed. Over the past year, ETHV returned -37.87% vs -60.59% for SOLZ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. ETHV charges 0.20%/yr vs 0.95%/yr for SOLZ.
Доходность
Сравнение доходности ETHV и SOLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETHV показывает доходность -47.05%, что значительно выше, чем у SOLZ с доходностью -49.68%.
ETHV
- 1 день
- -11.40%
- 1 месяц
- -32.96%
- С начала года
- -47.05%
- 6 месяцев
- -48.03%
- 1 год
- -37.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SOLZ
- 1 день
- -8.37%
- 1 месяц
- -29.40%
- С начала года
- -49.68%
- 6 месяцев
- -52.98%
- 1 год
- -60.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETHV и SOLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ETHV VanEck Ethereum ETF | -47.05% | 50.42% |
SOLZ Solana ETF | -49.68% | -12.47% |
Correlation
The correlation between ETHV and SOLZ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between ETHV and SOLZ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETHV vs. SOLZ — Ранг доходности на риск
ETHV
SOLZ
Сравнение ETHV c SOLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Ethereum ETF (ETHV) и Solana ETF (SOLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETHV | SOLZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 0.87 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | -0.80 | +0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.99 | -1.30 | +0.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETHV | SOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.55 | -0.82 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | -0.65 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок ETHV и SOLZ
Максимальная просадка ETHV за все время составила -67.54%, что меньше максимальной просадки SOLZ в -75.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHV и SOLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETHV | SOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.54% | -75.68% | +8.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.54% | -75.68% | +8.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.54% | -75.68% | +8.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.78% | -34.37% | +1.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.18% | 46.50% | -8.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETHV и SOLZ
Текущая волатильность для VanEck Ethereum ETF (ETHV) составляет 14.46%, в то время как у Solana ETF (SOLZ) волатильность равна 17.11%. Это указывает на то, что ETHV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETHV | SOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.46% | 17.11% | -2.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.45% | 50.12% | -3.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.27% | 74.28% | -5.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.63% | 76.27% | -3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.63% | 76.27% | -3.64% |
Сравнение комиссий ETHV и SOLZ
ETHV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SOLZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETHV и SOLZ
ETHV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SOLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.45%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ETHV VanEck Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% |
SOLZ Solana ETF | 4.45% | 1.75% |
Часто задаваемые вопросы
ETHV and SOLZ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOLZ has higher volatility (17.11%) compared to ETHV (14.46%). In terms of maximum drawdown, ETHV dropped -67.54% vs SOLZ's -75.68%.
On 1-year performance, ETHV leads with -37.87% vs -60.59% for SOLZ. On fees, ETHV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ETHV has been the lower-risk option at 14.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ETHV has performed better with a -37.87% return vs -60.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ETHV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.95% for SOLZ.
SOLZ has the higher dividend yield at 4.45%, compared with 0.00% for ETHV.
They also come from different issuers: VanEck and Volatility Shares. Their fees differ too: 0.20% for ETHV and 0.95% for SOLZ.
ETHV currently has the higher Sharpe Ratio (-0.55 vs -0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETHV и SOLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор