PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETH с GDLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETH и GDLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETH показывает доходность -38.95%, что значительно ниже, чем у GDLC с доходностью -28.93%.


ETH

1 день
-5.52%
1 месяц
-23.42%
С начала года
-38.95%
6 месяцев
-42.17%
1 год
-30.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDLC

1 день
-3.29%
1 месяц
-18.37%
С начала года
-28.93%
6 месяцев
-33.67%
1 год
-33.81%
3 года*
64.48%
5 лет*
2.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETH и GDLC


2026 (YTD)20252024
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-38.95%-10.89%-3.70%
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-28.93%0.45%75.89%

Correlation

The correlation between ETH and GDLC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г.

0.83

The correlation between ETH and GDLC has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

Доходность на риск

ETH vs. GDLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETH c GDLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHGDLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.90

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.50

-0.64

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.82

-1.09

+0.27

ETH vs. GDLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETH на текущий момент составляет -0.45, что выше коэффициента Шарпа GDLC равного -0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETH и GDLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHGDLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

-0.70

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

0.29

-0.70

Просадки

Сравнение просадок ETH и GDLC

Максимальная просадка ETH за все время составила -64.01%, что меньше максимальной просадки GDLC в -94.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETH и GDLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHGDLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.01%

-94.14%

+30.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.40%

-52.91%

-9.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.40%

-54.28%

-8.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.58%

-52.73%

+20.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.50%

31.04%

+6.46%

Волатильность

Сравнение волатильности ETH и GDLC

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) имеют волатильность 9.90% и 9.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHGDLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.90%

9.78%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.02%

36.66%

+9.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.34%

48.54%

+19.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.26%

74.43%

-2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.26%

93.91%

-21.65%

Сравнение комиссий ETH и GDLC

ETH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GDLC в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETH и GDLC

Ни ETH, ни GDLC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, ETH and GDLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ETH has higher volatility (9.90%) compared to GDLC (9.78%). In terms of maximum drawdown, ETH dropped -64.01% vs GDLC's -94.14%.

On 1-year performance, ETH leads with -30.84% vs -33.81% for GDLC. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 9.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETH has performed better with a -30.84% return vs -33.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for GDLC.

ETH and GDLC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.15% for ETH and 0.59% for GDLC.

ETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETH и GDLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор