PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETH с GDLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETH и GDLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETH показывает доходность -36.39%, что значительно ниже, чем у GDLC с доходностью -29.80%.


ETH

1 день
-2.57%
1 месяц
4.63%
6 месяцев
-42.53%
С начала года
-36.39%
1 год
-44.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDLC

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.43%
6 месяцев
-35.82%
С начала года
-29.80%
1 год
-45.96%
3 года*
44.88%
5 лет*
3.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETH и GDLC


2026 (YTD)20252024
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-36.39%-10.89%-4.58%
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-29.80%0.45%70.49%

Correlation

The correlation between ETH and GDLC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.84

The correlation between ETH and GDLC has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

Доходность на риск

ETH vs. GDLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 44
Ранг коэф-та Мартина

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETH c GDLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ETHGDLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

0.85

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

-0.81

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.02

-1.27

+0.26

ETH vs. GDLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETH на текущий момент составляет -0.65, что выше коэффициента Шарпа GDLC равного -0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETH и GDLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ETH и GDLC

Максимальная просадка ETH за все время составила -67.52%, что меньше максимальной просадки GDLC в -94.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETH и GDLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHGDLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.52%

-94.14%

+26.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.52%

-57.18%

-10.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-60.82%

-54.84%

-5.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.48%

-52.81%

+18.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.28%

36.10%

+7.18%

Волатильность

Сравнение волатильности ETH и GDLC

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) имеет более высокую волатильность в 14.56% по сравнению с Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) с волатильностью 11.05%. Это указывает на то, что ETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHGDLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.56%

11.05%

+3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.35%

36.79%

+10.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.43%

49.16%

+19.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

71.80%

73.14%

-1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.80%

93.80%

-22.00%

Сравнение комиссий ETH и GDLC

ETH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GDLC в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETH и GDLC

Ни ETH, ни GDLC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, ETH and GDLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ETH has higher volatility (14.56%) compared to GDLC (11.05%). In terms of maximum drawdown, ETH dropped -67.52% vs GDLC's -94.14%.

On 1-year performance, ETH leads with -44.04% vs -45.96% for GDLC. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 11.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETH has performed better with a -44.04% return vs -45.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for GDLC.

ETH and GDLC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.15% for ETH and 0.59% for GDLC.

ETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.65 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETH и GDLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор