PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETCG с ISCMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETCG и ISCMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETCG показывает доходность -40.80%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 11.96%.


ETCG

1 день
-2.98%
1 месяц
-4.95%
6 месяцев
-45.92%
С начала года
-40.80%
1 год
-63.43%
3 года*
-20.87%
5 лет*
-32.91%
10 лет*

ISCMF

1 день
0.00%
1 месяц
-8.88%
6 месяцев
11.96%
С начала года
11.96%
1 год
22.55%
3 года*
10.82%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETCG и ISCMF


2026 (YTD)2025202420232022
ETCG
Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC)
-40.80%-39.78%-9.57%289.22%-68.42%
ISCMF
iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF
11.96%19.65%3.13%-9.58%-5.82%

Correlation

The correlation between ETCG and ISCMF is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2022 г.

-0.01

The correlation between ETCG and ISCMF shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.00 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC)

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF

Доходность на риск

ETCG vs. ISCMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETCG
Ранг доходности на риск ETCG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETCG: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETCG: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETCG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETCG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETCG: 33
Ранг коэф-та Мартина

ISCMF
Ранг доходности на риск ISCMF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCMF: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCMF: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCMF: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCMF: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCMF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETCG c ISCMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ETCGISCMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.84

-1.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

1.66

-2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

6.41

-7.70

ETCG vs. ISCMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETCG на текущий момент составляет -1.04, что ниже коэффициента Шарпа ISCMF равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETCG и ISCMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ETCG и ISCMF

Максимальная просадка ETCG за все время составила -96.59%, что больше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETCG и ISCMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETCGISCMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.59%

-25.42%

-71.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.23%

-13.68%

-55.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.93%

-13.68%

-66.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.72%

-13.68%

-82.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.81%

-13.31%

-69.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

49.13%

3.53%

+45.60%

Волатильность

Сравнение волатильности ETCG и ISCMF

Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) имеет более высокую волатильность в 11.05% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) с волатильностью 9.30%. Это указывает на то, что ETCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETCGISCMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.05%

9.30%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.93%

18.12%

+17.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.70%

19.58%

+42.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.86%

14.82%

+77.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

114.60%

14.82%

+99.78%

Сравнение комиссий ETCG и ISCMF

ETCG берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETCG и ISCMF

Ни ETCG, ни ISCMF не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ETCG and ISCMF have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETCG has higher volatility (11.05%) compared to ISCMF (9.30%). In terms of maximum drawdown, ETCG dropped -96.59% vs ISCMF's -25.42%.

On 3-year performance, ISCMF leads with 10.82% vs -20.87% for ETCG. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ISCMF has been the lower-risk option at 9.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ISCMF has performed better with a 10.82% return vs -20.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 2.50% for ETCG.

ETCG and ISCMF have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ETCG is categorized as Cryptocurrency, while ISCMF is Commodities. ETCG tracks Ethereum Classic (ETC), while ISCMF tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: Grayscale and iShares. Their fees differ too: 2.50% for ETCG and 0.19% for ISCMF.

ISCMF currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETCG и ISCMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор