Сравнение ETCG с GLNK
ETCG (Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC)) and GLNK (Grayscale Chainlink Trust ETF) are both Cryptocurrency funds from Grayscale - ETCG tracks the Ethereum Classic (ETC) while GLNK tracks the Chainlink (LINK). Both are passively managed. Over the past 3 years, ETCG returned -20.87%/yr vs -20.95%/yr for GLNK. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 2.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ETCG и GLNK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETCG показывает доходность -40.80%, что значительно ниже, чем у GLNK с доходностью -31.71%.
ETCG
- 1 день
- -2.98%
- 1 месяц
- -4.95%
- 6 месяцев
- -45.92%
- С начала года
- -40.80%
- 1 год
- -63.43%
- 3 года*
- -20.87%
- 5 лет*
- -32.91%
- 10 лет*
- —
GLNK
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- 1.36%
- 6 месяцев
- -38.51%
- С начала года
- -31.71%
- 1 год
- -81.31%
- 3 года*
- -20.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETCG и GLNK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ETCG Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) | -40.80% | -39.78% | -9.57% | 289.22% | -62.77% |
GLNK Grayscale Chainlink Trust ETF | -31.71% | -87.10% | 38.45% | 840.06% | -18.87% |
Correlation
The correlation between ETCG and GLNK is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г. | 0.31 |
Over the past year, ETCG and GLNK have become more correlated (0.57) than their long-term average of 0.30, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETCG vs. GLNK — Ранг доходности на риск
ETCG
GLNK
Сравнение ETCG c GLNK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ETCG | GLNK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 0.82 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.91 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.29 | -1.11 | -0.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ETCG и GLNK
Максимальная просадка ETCG за все время составила -96.59%, примерно равная максимальной просадке GLNK в -96.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETCG и GLNK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETCG | GLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.59% | -96.25% | -0.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -69.23% | -89.50% | +20.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.93% | -96.25% | +16.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.72% | -95.61% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.81% | -56.79% | -26.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 49.13% | 73.07% | -23.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETCG и GLNK
Текущая волатильность для Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) составляет 11.05%, в то время как у Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) волатильность равна 13.37%. Это указывает на то, что ETCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETCG | GLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.05% | 13.37% | -2.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.93% | 46.87% | -10.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.70% | 102.63% | -40.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 91.86% | 162.78% | -70.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 114.60% | 162.78% | -48.18% |
Сравнение комиссий ETCG и GLNK
И ETCG, и GLNK имеют комиссию равную 2.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETCG и GLNK
Ни ETCG, ни GLNK не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ETCG and GLNK have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLNK has higher volatility (13.37%) compared to ETCG (11.05%). In terms of maximum drawdown, ETCG dropped -96.59% vs GLNK's -96.25%.
On 3-year performance, ETCG leads with -20.87% vs -20.95% for GLNK. Both ETFs have the same 2.50% expense ratio. On volatility, ETCG has been the lower-risk option at 11.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ETCG has performed better with a -20.87% return vs -20.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ETCG and GLNK have the same expense ratio: 2.50% per year.
ETCG and GLNK have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
ETCG tracks Ethereum Classic (ETC), while GLNK tracks Chainlink (LINK).
GLNK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.80 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETCG и GLNK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор