Сравнение ETCG с MNRS
ETCG (Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC)) and MNRS (Grayscale Bitcoin Miners ETF) are both exchange-traded funds - ETCG is a Cryptocurrency fund tracking the Ethereum Classic (ETC), while MNRS is a Blockchain fund tracking the Indxx Bitcoin Miners Index. Both are passively managed. Over the past year, ETCG returned -53.60% vs 112.67% for MNRS. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. ETCG charges 2.50%/yr vs 0.59%/yr for MNRS.
Доходность
Сравнение доходности ETCG и MNRS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETCG показывает доходность -37.40%, что значительно ниже, чем у MNRS с доходностью 62.19%.
ETCG
- 1 день
- -3.10%
- 1 месяц
- -11.55%
- С начала года
- -37.40%
- 6 месяцев
- -45.61%
- 1 год
- -53.60%
- 3 года*
- -8.79%
- 5 лет*
- -36.21%
- 10 лет*
- —
MNRS
- 1 день
- -2.38%
- 1 месяц
- 23.67%
- С начала года
- 62.19%
- 6 месяцев
- 32.49%
- 1 год
- 112.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETCG и MNRS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ETCG Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) | -37.40% | -46.66% |
MNRS Grayscale Bitcoin Miners ETF | 62.19% | 12.66% |
Correlation
The correlation between ETCG and MNRS is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETCG vs. MNRS — Ранг доходности на риск
ETCG
MNRS
Сравнение ETCG c MNRS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETCG | MNRS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.26 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 2.00 | -2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 3.91 | -5.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETCG | MNRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.87 | 1.62 | -2.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.18 | 0.81 | -0.99 |
Просадки
Сравнение просадок ETCG и MNRS
Максимальная просадка ETCG за все время составила -96.59%, что больше максимальной просадки MNRS в -56.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETCG и MNRS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETCG | MNRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.59% | -56.70% | -39.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.13% | -56.70% | -10.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -78.55% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.47% | -10.60% | -84.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.67% | -23.69% | -58.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.62% | 28.94% | +14.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETCG и MNRS
Текущая волатильность для Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) составляет 11.24%, в то время как у Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) волатильность равна 19.78%. Это указывает на то, что ETCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETCG | MNRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.24% | 19.78% | -8.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.67% | 52.30% | -15.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.10% | 70.18% | -8.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 94.02% | 70.43% | +23.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 115.30% | 70.43% | +44.87% |
Сравнение комиссий ETCG и MNRS
ETCG берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии MNRS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETCG и MNRS
ETCG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MNRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ETCG Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) | 0.00% | 0.00% |
MNRS Grayscale Bitcoin Miners ETF | 0.33% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
ETCG and MNRS have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MNRS has higher volatility (19.78%) compared to ETCG (11.24%). In terms of maximum drawdown, ETCG dropped -96.59% vs MNRS's -56.70%.
On 1-year performance, MNRS leads with 112.67% vs -53.60% for ETCG. On fees, MNRS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ETCG has been the lower-risk option at 11.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MNRS has performed better with a 112.67% return vs -53.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MNRS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 2.50% for ETCG.
MNRS has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for ETCG.
ETCG is categorized as Cryptocurrency, while MNRS is Blockchain. ETCG tracks Ethereum Classic (ETC), while MNRS tracks Indxx Bitcoin Miners Index. Their fees differ too: 2.50% for ETCG and 0.59% for MNRS.
MNRS currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETCG и MNRS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор