PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESPO с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESPO и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -16.83%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 59.54%.


ESPO

1 день
-0.60%
1 месяц
-3.29%
С начала года
-16.83%
6 месяцев
-17.45%
1 год
-18.94%
3 года*
17.74%
5 лет*
5.23%
10 лет*

UGA

1 день
-2.77%
1 месяц
-14.54%
С начала года
59.54%
6 месяцев
55.91%
1 год
62.68%
3 года*
17.85%
5 лет*
22.22%
10 лет*
13.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и UGA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF
-16.83%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.49%
UGA
United States Gasoline Fund LP
59.54%-2.00%3.77%1.27%46.34%68.49%-24.88%41.25%-33.06%

Correlation

The correlation between ESPO and UGA is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г.

0.13

The correlation between ESPO and UGA shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Video Gaming and eSports ETF

United States Gasoline Fund LP

Доходность на риск

ESPO vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 44
Ранг коэф-та Мартина

UGA
Ранг доходности на риск UGA: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESPOUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.31

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

3.10

-3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

9.66

-10.81

ESPO vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESPO и UGA

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESPOUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-86.59%

+35.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.67%

-20.32%

-8.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.67%

-26.68%

-1.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-38.11%

-10.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.67%

-20.32%

-8.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.11%

-36.69%

+21.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.59%

6.51%

+10.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и UGA

Текущая волатильность для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.25%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 9.45%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESPOUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

9.45%

-5.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.64%

30.74%

-16.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.63%

34.84%

-16.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.08%

34.47%

-9.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.67%

37.22%

-11.55%

Сравнение комиссий ESPO и UGA

ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и UGA

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF
1.50%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%
UGA
United States Gasoline Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ESPO and UGA have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (9.45%) compared to ESPO (4.25%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs UGA's -86.59%.

On 5-year performance, UGA leads with 22.22% vs 5.23% for ESPO. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UGA has performed better with a 22.22% return vs 5.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

ESPO has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for UGA.

ESPO is categorized as Gaming, while UGA is Oil & Gas. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: VanEck and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.75% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор