PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ESPO с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESPO с NLR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ESPO (VanEck Video Gaming and eSports ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Gaming fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 7.56%/yr vs 17.50%/yr for NLR. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности ESPO и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -11.52%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -15.72%.

ESPO

1 день
-0.34%
1 месяц
3.26%
6 месяцев
-13.63%
С начала года
-11.52%
1 год
-13.39%
3 года*
17.03%
5 лет*
7.56%
10 лет*
—

NLR

1 день
-4.31%
1 месяц
-16.00%
6 месяцев
-27.85%
С начала года
-15.72%
1 год
-6.24%
3 года*
23.28%
5 лет*
17.50%
10 лет*
10.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и NLR

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF		-11.52%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.49%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-15.72%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%-1.99%

Correlation

The correlation between ESPO and NLR is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г.

0.43

Сравнение распределения секторов ESPO и NLR

Секторы
ESPO
NLR

Технологии

75.3%
1.8%

Потребительский циклический сектор

14.0%

-

Коммуникационные услуги

10.6%

-

Сырьевые материалы

-

2.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

48.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

18.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

29.2%

Технологии

ESPO
75.3%
NLR
1.8%

Потребительский циклический сектор

ESPO
14.0%
NLR

-

Коммуникационные услуги

ESPO
10.6%
NLR

-

Сырьевые материалы

ESPO

-

NLR
2.3%

Потребительский защитный сектор

ESPO

-

NLR

-

Энергетика

ESPO

-

NLR
48.0%

Финансовые услуги

ESPO

-

NLR

-

Здравоохранение

ESPO

-

NLR

-

Промышленность

ESPO

-

NLR
18.9%

Недвижимость

ESPO

-

NLR

-

Коммунальные услуги

ESPO

-

NLR
29.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Video Gaming and eSports ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

ESPO vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 66
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ESPONLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.72
-0.15

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.91
0.09

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.01

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.46

-0.17

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

-0.39

-0.37

ESPO vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.72, что ниже коэффициента Шарпа NLR равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESPO и NLR

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESPONLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-65.05%

+14.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.43%

-36.32%

+6.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.43%

-36.32%

+6.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-36.32%

-12.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.12%

-36.32%

+12.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.18%

-35.67%

+20.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.64%

15.87%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и NLR

Текущая волатильность для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.87%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 9.39%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESPONLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.87%

9.39%

-4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.06%

32.73%

-17.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.83%

43.21%

-24.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.09%

29.90%

-4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.62%

24.42%

+1.20%

Сравнение комиссий ESPO и NLR

ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и NLR

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности NLR в 3.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF		1.41%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		3.02%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

ESPO and NLR have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (9.39%) compared to ESPO (4.87%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs NLR's -65.05%.

On 5-year performance, NLR leads with 17.50% vs 7.56% for ESPO. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NLR has performed better with a 17.50% return vs 7.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 3.02%, compared with 1.41% for ESPO.

ESPO is categorized as Gaming, while NLR is Uranium. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.56% for NLR.

NLR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.15 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор