Сравнение ESPO с IVRS
ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and IVRS (iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while IVRS is a Technology Equities fund tracking the Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, ESPO returned 19.46%/yr vs 9.46%/yr for IVRS. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.47%/yr for IVRS.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и IVRS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -13.31%, что значительно ниже, чем у IVRS с доходностью -5.51%.
ESPO
- 1 день
- -2.20%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- -13.31%
- 6 месяцев
- -16.99%
- 1 год
- -11.55%
- 3 года*
- 19.46%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- —
IVRS
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- -5.51%
- 6 месяцев
- -8.57%
- 1 год
- -1.11%
- 3 года*
- 9.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESPO и IVRS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -13.31% | 25.79% | 47.61% | 15.25% |
IVRS iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF | -5.51% | 12.75% | 7.40% | 28.15% |
Correlation
The correlation between ESPO and IVRS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2023 г. | 0.81 |
The correlation between ESPO and IVRS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ESPO и IVRS
Секторы
ESPO
IVRS
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
ESPO
IVRS
Потребительский циклический сектор
ESPO
IVRS
Технологии
ESPO
IVRS
Сырьевые материалы
ESPO
-
IVRS
-
Потребительский защитный сектор
ESPO
-
IVRS
-
Энергетика
ESPO
-
IVRS
-
Финансовые услуги
ESPO
-
IVRS
Здравоохранение
ESPO
-
IVRS
-
Промышленность
ESPO
-
IVRS
-
Недвижимость
ESPO
-
IVRS
-
Коммунальные услуги
ESPO
-
IVRS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. IVRS — Ранг доходности на риск
ESPO
IVRS
Сравнение ESPO c IVRS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESPO | IVRS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.01 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | -0.04 | -0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.76 | -0.08 | -0.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESPO | IVRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.62 | -0.05 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.61 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок ESPO и IVRS
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки IVRS в -31.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и IVRS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | IVRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -31.43% | -19.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.81% | -31.43% | +3.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.81% | -31.43% | +3.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.66% | -18.72% | -6.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.03% | -5.81% | -9.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.30% | 14.55% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и IVRS
Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 5.00%, в то время как у iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) волатильность равна 5.53%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | IVRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.00% | 5.53% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.58% | 18.59% | -4.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.85% | 21.85% | -3.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.12% | 20.49% | +4.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.75% | 20.49% | +5.26% |
Сравнение комиссий ESPO и IVRS
ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IVRS в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и IVRS
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности IVRS в 8.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.44% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% |
IVRS iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF | 8.34% | 7.88% | 6.65% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and IVRS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVRS has higher volatility (5.53%) compared to ESPO (5.00%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs IVRS's -31.43%.
On 3-year performance, ESPO leads with 19.46% vs 9.46% for IVRS. On fees, IVRS is cheaper at 0.47% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 5.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ESPO has performed better with a 19.46% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVRS is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.
IVRS has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 1.44% for ESPO.
ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while IVRS is Technology Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while IVRS tracks Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.47% for IVRS.
IVRS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.05 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и IVRS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор