PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESPO с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESPO с IGM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 5.49%/yr vs 20.09%/yr for IGM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.39%/yr for IGM.

Доходность

Сравнение доходности ESPO и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -15.10%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 23.42%.

ESPO

1 день
-0.29%
1 месяц
-2.74%
С начала года
-15.10%
6 месяцев
-16.17%
1 год
-14.01%
3 года*
16.96%
5 лет*
5.49%
10 лет*
—

IGM

1 день
0.69%
1 месяц
1.65%
С начала года
23.42%
6 месяцев
23.24%
1 год
50.68%
3 года*
35.37%
5 лет*
20.09%
10 лет*
24.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и IGM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		-15.10%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.49%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		23.42%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%-12.91%

Correlation

The correlation between ESPO and IGM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г.

0.76

The correlation between ESPO and IGM shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ESPO и IGM

Секторы
ESPO
IGM

Коммуникационные услуги

78.1%
16.8%

Потребительский циклический сектор

13.8%
0.1%

Технологии

8.2%
82.8%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.1%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

ESPO
78.1%
IGM
16.8%

Потребительский циклический сектор

ESPO
13.8%
IGM
0.1%

Технологии

ESPO
8.2%
IGM
82.8%

Сырьевые материалы

ESPO

-

IGM

-

Потребительский защитный сектор

ESPO

-

IGM

-

Энергетика

ESPO

-

IGM
0.1%

Финансовые услуги

ESPO

-

IGM
0.2%

Здравоохранение

ESPO

-

IGM

-

Промышленность

ESPO

-

IGM
0.2%

Недвижимость

ESPO

-

IGM

-

Коммунальные услуги

ESPO

-

IGM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

iShares Expanded Tech Sector ETF

Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR
Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC

Доходность на риск

ESPO vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ESPOIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.80
2.22

-3.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.02
2.78

-3.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.37

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

2.97

-3.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.94

10.06

-11.00

ESPO vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа IGM равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESPO и IGM

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и IGM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESPOIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-65.59%

+14.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-16.44%

-11.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.81%

-26.39%

-1.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-40.68%

-7.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.19%

-6.80%

-20.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.06%

-15.22%

+0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.95%

4.84%

+11.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и IGM

Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.42%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 10.03%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESPOIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

10.03%

-5.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

18.11%

-3.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.83%

21.98%

-3.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.10%

25.91%

-0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.71%

24.66%

+1.05%

Сравнение комиссий ESPO и IGM

ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IGM в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и IGM

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности IGM в 0.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		1.47%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы

ESPO and IGM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (10.03%) compared to ESPO (4.42%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs IGM's -65.59%.

On 5-year performance, IGM leads with 20.09% vs 5.49% for ESPO. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGM has performed better with a 20.09% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.

ESPO has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.13% for IGM.

ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while IGM is Technology Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.39% for IGM.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор