Сравнение ESPO с HSCZ
ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and HSCZ (iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while HSCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small-Cap 100% Hedged to USD Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 5.49%/yr vs 10.94%/yr for HSCZ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.43%/yr for HSCZ.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и HSCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -15.10%, что значительно ниже, чем у HSCZ с доходностью 10.99%.
ESPO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -1.63%
- С начала года
- -15.10%
- 6 месяцев
- -16.17%
- 1 год
- -14.01%
- 3 года*
- 16.96%
- 5 лет*
- 5.49%
- 10 лет*
- —
HSCZ
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 1.73%
- С начала года
- 10.99%
- 6 месяцев
- 13.18%
- 1 год
- 29.11%
- 3 года*
- 18.32%
- 5 лет*
- 10.94%
- 10 лет*
- 12.35%
Сравнение доходности по годам ESPO и HSCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -15.10% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 83.93% | 42.36% | -12.49% |
HSCZ iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF | 10.99% | 25.74% | 12.89% | 17.03% | -11.46% | 17.75% | 6.40% | 27.89% | -10.58% |
Correlation
The correlation between ESPO and HSCZ is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г. | 0.63 |
The correlation between ESPO and HSCZ shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESPO и HSCZ
Секторы
ESPO
HSCZ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ESPO
HSCZ
Коммуникационные услуги
ESPO
HSCZ
Потребительский циклический сектор
ESPO
HSCZ
Сырьевые материалы
ESPO
-
HSCZ
Потребительский защитный сектор
ESPO
-
HSCZ
Энергетика
ESPO
-
HSCZ
Финансовые услуги
ESPO
-
HSCZ
Здравоохранение
ESPO
-
HSCZ
Промышленность
ESPO
-
HSCZ
Недвижимость
ESPO
-
HSCZ
Коммунальные услуги
ESPO
-
HSCZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. HSCZ — Ранг доходности на риск
ESPO
HSCZ
Сравнение ESPO c HSCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF (HSCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESPO | HSCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.45 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 2.95 | -3.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.94 | 12.57 | -13.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESPO и HSCZ
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки HSCZ в -34.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и HSCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | HSCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -34.89% | -16.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.81% | -9.61% | -18.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.81% | -12.81% | -15.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | -20.11% | -28.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.19% | -0.60% | -26.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.06% | -4.64% | -10.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.95% | 2.25% | +13.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и HSCZ
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF (HSCZ) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что ESPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HSCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | HSCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 4.08% | +0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.67% | 9.68% | +4.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.83% | 11.60% | +7.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.10% | 13.52% | +11.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.71% | 15.68% | +10.03% |
Сравнение комиссий ESPO и HSCZ
ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии HSCZ в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и HSCZ
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности HSCZ в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.47% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HSCZ iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF | 2.93% | 3.25% | 3.26% | 2.98% | 26.91% | 2.90% | 1.46% | 4.66% | 6.15% | 2.52% | 2.57% | 1.75% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and HSCZ have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ESPO has higher volatility (4.42%) compared to HSCZ (4.08%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs HSCZ's -34.89%.
On 5-year performance, HSCZ leads with 10.94% vs 5.49% for ESPO. On fees, HSCZ is cheaper at 0.43% per year. On volatility, HSCZ has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HSCZ has performed better with a 10.94% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HSCZ is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.
HSCZ has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.47% for ESPO.
ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while HSCZ is Foreign Small & Mid Cap Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while HSCZ tracks MSCI EAFE Small-Cap 100% Hedged to USD Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.43% for HSCZ.
HSCZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и HSCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор